مناظره اول ، نظرها و واکنش ها

--------------------------

رضا حقیقت نژاد

جمعه ۸ ارديبهشت ۱۳۹۶ برابر با ۲۸ آوريل ۲۰۱۷

مناظره اول؛ بازی خطرناک و جذاب جهانگیری و روحانی

واقعیت ملموس مناظره اول کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری ایران این بود که حسن روحانی، مهم ترین چهره حاضر در جمع، اصلا انتظارات را برآورده نکرد. او خیلی کند و کلی حرف می زد، زمان بندی را رعایت نمی کرد، عصبی می شد و یک مورد دستانش می لرزید، به اتهامات دقیق جواب نداد. در مقابل اما اسحاق جهانگیری، معاون اول رئیس جمهور همه نکات فوق را رعایت کرد، خیلی زود استارت زد و تا ته هم گاز داد. او خیلی منسجم و با تکیه بر اعداد و ارقام حرف می زد. حرف زدنش شناسنامه دار بود: یک مدیر اجرایی باسابقه اصلاح طلب که مسلط و سخنور است. او تاکتیک های متنوعی برای دفاع و حمله داشت و خیلی زود و صریح مقابل انتقادات محمدباقر قالیباف از دولت ایستاد و حداقل پنج بار به سختی به قالیباف حمله کرد. حملات او آنقدر زیاد و موثر بود که بارها قالیباف را وادار کرد انرژی اش را صرف مهار جهانگیری کند. اینکه قالیباف در مناظره مجبور بود مرتب به روحانی حمله کند ولی در مقابل جهانگیری از خودش دفاع کند، او را به اندازه کافی عصبانی کرده بود تا جایی که به کاندیداشدن جهانگیری معترض شد. مشکل مهم قالیباف این است که علیرغم اینکه در مناظره تنها بود و به شدت مورد حمله قرار گرفت، شخصیت مظلومی نداشت. مظلوم نمایی یک فاکتور مهم در جلب توجه رای دهندگان است ولی شخصیت کاملا تهاجمی قالیباف و کارنامه موجودش، امکان بازی با این برگ را از او گرفته است. قالیباف درعین حال در ترسیم تصویر یک رقیب جدی از خودش موفق بود. ابراهیم رئيسی مانند مصطفی میرسلیم و مصطفی هاشمی طبا در دعواهای این سه نفر دیده نشد. دیده شدن در مناظره خیلی مهم است. کاندیدایی که دیده نشود، نمی تواند سایر برنامه های انتخاباتی خودش را با موفقیت به پیش ببرد و حامیانش هم انگیزه کافی برای جنگیدن ندارند. به طور طبیعی قرار نیست و انتظار زیادی نمی رود که حامیان رئیسی بعد از این مناظره به سمت قالیباف سرازیر شوند ولی می توان پیش بینی کرد که بعد از این مناظره تعداد حامیان رئیسی افزایش محسوسی نداشته است و این بدترین شروع برای کاندیداست. یک نقطه ثقل دیگر تلاش های قالیباف این بود که علاوه بر شکل دهی دوقطبی بین خودش و روحانی، دوگانه ۹۶درصد – ۴درصد را شکل دهد، دوقطبی محرومان – اشراف. او امشب موفق نشد با توجه به حضور جهانگیری دوگانه قالیباف-روحانی را شکل دهد ولی در زمینه دوگانه محرومان – اشراف تا حدودی پیش رفت. جنس حملاتی که قالیباف به روحانی کرد و با مردم درباره وضعیت بد اقتصادی و بیکاری حرف زد، عامه فهم تر بود و مردم درباره اش قانع شده اند. اسحاق جهانگیری با اشاره به نوع مدیریت شهری قالیباف در تهران تاحدودی این پاتک را خنثی کرد ولی به نظر می رسد تیم آنها باید تمرکز بیشتری در این زمینه کنند. مشکل مهم تر زوج روحانی و جهانگیری اما در آینده می تواند رخ دهد. کم نیستند کسانی که امروز در فضای مجازی نوشتند به اسحاق جهانگیری رای می دهند. می توان پیش بینی کرد بعد از مناظره امروز شاهد رشد سبد رای جهانگیری هم باشیم و شاید برخی اصلاح طلبان هم مدعی شوند که اکنون یک فرد با هویت اصلاح طلبان در میدان مناظره ها داریم، پس بهتر است روی همین فرد تکیه کنیم. طبق قاعده تعریف شده، قرار است در روزهای آینده و احتمالا پس از مناظره سوم، اسحاق جهانگیری به سود حسن روحانی کناره گیری کند. اما آیا هیچ تضمینی وجود دارد که سبد رای اسحاق جهانگیری به طور کامل به حسن روحانی منتقل شود؟ اگر اسحاق جهانگیری به روند صعودی خود ادامه دهد و تبدیل به یک بخت مهم پیروزی شود، کناره گیری او نمی تواند یک نوع احساس سرخوردگی و بازی خوردن را در میان رای دهندگان ایجاد کند؟ این وضعیتی است که باید تیم انتخاباتی روحانی-جهانگیری به ویژه حسن روحانی در روزهای آینده مدیریتش کنند. آنها یک بازی جذاب و خطرناک را شروع کرده اند.

------------------------

تیغی که قالیباف کشید

داوود حشمتی:

منبع: خبرخوانی روز

جمعه, ۸ اردیبهشت, ۱۳۹۶

 

شب گذشته اولین گفتگوی مستقیم قالیباف با مردم پخش شد. پیش از پخش این برنامه مدیر تبلیغات قالیباف که پیشتر گفته بود: او از حضور در انتخابات منصرف شده (اما معلوم بود دروع می گویند) اعلام کرد: از آنها خواسته شده برای سانسور بخشی از برنامه به صداوسیما بروند. او مدعی بود که فشار تیم روحانی باعث این کار شده است.

 

قالیباف در این گفتگو تیغ را مستقیم به روی روحانی کشید. او اگر در سال ۹۲ سعی کرد در هر محفلی حرفی بزند و هر دو طرف را راضی کند، و بعد از اینکه دستش رو شد، در مناظره به روحانی حمله کرد اما ضربه بازگشت برایش سخت بود، این بار تیغ را از ابتدا کشیده تا حمله را شروع کرده باشد.

 

برخی شنیده ها حاکی از این است که او قرار است در مناظره فردا نیز نقشی شبیه احمدی نژاد سال ۸۸ را ایفا کند. چرا که قالیباف دیگر چیزی برای از دست دادن ندارد. او دیگر شهردار تهران نخواهد بود. حزب و خواستگاه سیاسی خاصی هم برای ادامه فعالیت سیاسی اش ندارد. اصولگرایان نیز حاضر نیستند برای بار چهارم به او اعتماد کنند. برای همین آمده تا هر چه دارد، و هر چه می تواند بر روی دایره بریزد.

 

قالیباف یک استراتژی مشخص هم دارد. او به تقلید از انتخابات و فضای سیاسی آمریکا کمپین خود را طرح ریزی کرده است. تکرار واژه چهاردرصدی ها و ۹۶ درصدی ها برگرفته از جنبش وال استریت و ۹۹ درصدی هاست. از سوی دیگر می خواهد از ترامپ تقلید کند. او وعده های مشخص می دهد و حاضر است پای انجام این وعده ها همه منافع کشور را نیز قربانی کند تا حرفش را اثبات کند و دقیقا برای همین است که او نمی تواند یک رئیس جمهور باشد. قالیباف در بالاترین درجه یک مدیر پروژه خوب است. تازه آن هم در شرایطی که پول فراوان در اختیارش باشد.

 

به لیست کارهایی که مرتبا در کمپین خود به آن اشاره می کند دقت کنید. هیچ کدام از مواردی که مطرح می کند به ۴ سال گذشته باز نمی گردد. تمام اقداماتش به دوره ای بر می گردد که درآمد نفت در این کشور سرازیر می شد. از سال ۹۲ به بعد او هیچ پروژه ای را کلید نزد. تمام آنچه به آن مفتخر است مربوط به گذشته است. چون در چهارسال اخیر حجم بدهی های شهرداری افزایش چشمگیری داشته خروج شورای شهر از یکدستی که قبلابه طور کامل در اختیار اصولگرایان بود، او را از جابه جایی منابع مالی بازداشته است. از طرف دیگر منابع مالی کافی مانند گذشته در اختیار نبود. در شهر ساخت و ساز کم شده بود و تراکم فروشی او به کفاف اداره شهر را هم نمی داد.

 

قالیباف اما امده تا همچنان همه را راضی نگهدارد. هم از قاسم سلیمانی برای خودش خرج می کند و هم دم از واگذاری فرهنگ و اقتصاد به مردم می زند.

 

اگر خودش نمی داند، اما آنها که این حرف را در دهانش گذاشتند به خوبی می فهمند واگذاری فرهنگ و اقتصاد به مردم یعنی نظام لیبرالیستی. اما سئوال این است که آیا او به لیبرالیسم واقعا اعتقاد دارد؟ اگر اعتقاد ندارد و از آن نام می برد، دروغ گفته است. اگر اعتقاد دارد و نامش را نمی برد، می توان گفت از نظر او، لیبرالیسم نامش بد اما رسمش خوب است. اما از ترس انتقاد همانها که سعی می کند با خرج کردن از کیسه مدافعان حرم و قاسم سلیمانی رایشان را بخرد، مانع می شود تا بگوید به لیبرالیسم معتقد است.

 

شهردار دوازده ساله پایتخت در این برنامه نشان داد که آمده تا حمله کند. اگر روزی احمدی نژاد در مناظره های سال ۸۸ گفت: عکس همسر من را در روزنامه منتشر کردند و به او اهانت کردند، او امروز جای خالی اش را پر کرده و می گوید: عکس کسی دیگری را پخش کردند و گفتند عروسی دختر من است. قالیباف این کار را کرد تا مانند احمدی نژاد ترحم بینندگان را بخرد. اگرچه رفتارکسانی که این کار را انجام دادند کاملا مذموم بود. اما گرفتن رای مردم با مظلوم نمایی یکبار توسط احمدی نژاد در این کشور تجربه شده است. امروز وقت ارائه برنامه است.

ــــــــــــــــــــــــــــــــ

قالیباف امروز کوشید ادای احمدی نژاد را در بیاورد

محمد آقازاده

جمعه, ۸ اردیبهشت, ۱۳۹۶

*قالیباف امروز کوشید ادای احمدی نژاد را در بیاورد و با حمله بی پروا و بدون خط قرمز پیروز میدان شود ولی چون زیرکی و خونسردی او را ندارد بازی را در ضد حمله باخت و با تقلید از جمله طلایی موسوی جنبش سبز را زنده کرو و همه را یاد این چهره مستحکم و مردمی انداخت و خشم آنها را علیه خود برانگیخت.اگر قالیباف مشاورانش را عوض نکند برای همیشه از صحنه سیاست حذف می شود .

*مشکل روحانی آن بود که می خواست با یک جمله کلک قالیباف را بکند و از چهار سال قبل خود تقلید کند.هر چند نباخت ولی باید این نکته را بداند در کار سیاسی نباید از خود هم تقلید کرد و حتمادر مناظره های بعدی باید طرحی نو در افکند

*رئیسی در مناظره چیزی بدست نیاورد ولی چیزی را هم از دست نداد.اگر در مناظره های بعد همین روند تکرار شد رای قابل توجهی بدست نمی آورد و تنها شانس اش آنست اصولگرایان از قالیباف ناامید شوند و رای سنتی این جناح به سمت او خیز بر دارد

*جهانگیری امروز درخشید .این درخشش به سه دلیل بود،اول آنکه هیچکس اصلا اتتظار این موفقیت را نداشت ، دوم به صورت روشن به سراغ نکاتی رفت که مردم منتظر شنیدنش بودند و سوم بخاطر وفاداریش به روحانی و اصلاح طلبان بود و بخوبی خود را نماد این جناح معرفی کرد . در مناظره های بعدی باید بتواند این موفقیت را حفظ کند و این کار آسانی نیست

*هاشمی طبا و میر سلیم هر چند در عمل نتوانستند بعنوان نامزد جدی خود را تثبیت کنند ولی توانستند حداقلی از شان و استقلال را برای خود حفظ کند

*اگر قالیباف دست به عملیات انتحاری نمی زد با مناظره سرد و یخ زده روبرو می شدیم . او خود را سوزاند تا تنور انتخابات گرم شود

* وای از مجریان غیر مسلط و وراج . چقدر خوب است که اصلا تلویزیون را نمی بینیم و اعصاب مان راحت است

ــــــــــــــــــــــــــــ

شنبه، ۹ ارديبهشت ۱۳۹۶ ۰۱:۲۲

سید مصطفی تاجزاده

جهانگیری مرد اول نخستین مناظره‌ تلویزیونی

قالیباف راه‌گشای پیروزی روحانی و اصلاح‌طلبان

معاون سیاسی وزارت‌کشور در دولت‌اصلاحات، اسحاق جهانگیری را مرد اول مناظره امشب دانست.

 جهانگیری مرد اول نخستین مناظره‌ تلویزیونی/ قالیباف راه‌گشای پیروزی روحانی و اصلاح‌طلبان

سید مصطفی تاجزاده در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی ایلنا، درخصوص نخستین مناظره کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری گفت:‌ آقای قالیباف را باید رئیس‌جمهورساز خواند. وی در سال ۹۲، با خطای بزرگ خویش راه را برای پیروزی آقای روحانی هموار ساخت.

او ادامه داد: قالیباف امشب نیز با خطای به مراتب مهلک‌تر و بزرگ‌تر خود، مجددا راه برای پیروزی آقای روحانی و اصلاح‌طلبان در انتخاباتی آتی ریاست جمهوری گشود.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب در رابطه با عملکرد حسن روحانی و اسحاق جهانگیری در مناظره امروز نیز اظهار داشت: من ملاحظات آقای روحانی درک می‌کنم و بیش از این انتظاری از ایشان ندارم اما باید اعتراف کنم که آقای جهانگیری مرد اول این مناظره بود.

تاجزاده یادآور شد: امشب مشخص شد که چرا اصرار داشتند مناظره‌ها زنده پخش نشود.

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ

شنبه، ۹ ارديبهشت ۱۳۹۶ ۰۱:۰۸

روایت عباس عبدی از اشتباه قالیباف در مناظره

رئیسی، سیاست احمدی‌نژاد را دنبال کرد

عباس عبدی گفت: به نظرم آقای قالیباف مرتکب یک اشتباه ناخواسته شد خواست خودش را محور رقابت کند ناخواسته تبدیل به سیبل هم شد.

 روایت عباس عبدی از اشتباه قالیباف در مناظره /رئیسی، سیاست احمدی‌نژاد را دنبال کرد

تسنیم نوشت:عباس عبدی در پاسخ به این سوال که آیا ممکن است روحانی به سود جهانگیری کنار برود، گفت: این دو نفر تا پایان انتخابات به بهترین شکلی منافع ملی را در نظر می‌گیرند. و هر چه را به نفع کشور بدانند با طیب خاطر انجام خواهند داد و مشکلی پیش نخواهد آمد.

عباس عبدی در جمع‌بندی‌اش از مناظره اول کاندیداهای ریاست‌جمهوری دوازدهم، گفت: آقای قالیباف در این مناظره سعی کرد آقای رییسی را از رقابت حذف کند و خود را رقیب اصلی روحانی معرفی کند ولی نکته مهم این بود که جهانگیری خود را طرف قالیباف کرد و اجازه نداد قالیباف دوگانه مورد نظر را شکل دهد بعلاوه سخنان اصولی هاشمی طبا نقشه دو نفر اصولگرا را برای جدلی کردن مناظره تا حدی خنثی کرد.

وی افزود: به نظرم آقای قالیباف مرتکب یک اشتباه ناخواسته شد خواست خودش را محور رقابت کند ناخواسته تبدیل به سیبل هم شد. مشکل دیگر رییسی و قالیباف این بود که سیاست احمدی‌نژاد را دنبال کردند بدون این که توانایی او را در جا انداختن این ایده داشته باشند لذا دستشان خالی است نمی‌توانند این سیاست را ادامه دهند. به نظرم این مناظره بعید است که تاثیر جدی بر بینندگان و تغییر رای آنان بگذارد. نکته مهمتر این که وقتی آرای منفی بالا باشه تخریب دیگران چیزی از آرای طرف مقابل را کم نمی کند در عوض به خودش هم اضافه نمی کند باید روی ایجابیات خود حرف زد

وی درباره کناره گیری جهانگیری از انتخابات گفت: تردید ندارم که این دو نفر تا پایان انتخابات به بهترین شکلی منافع ملی را در نظر می‌گیرند. و هر چه را به نفع کشور بدانند با طیب خاطر انجام خواهند داد و مشکلی پیش نخواهد آمد.

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

شرق ـ شماره ۲۸۵۰ -  شنبه ۹ ارديبهشت۱۳۹۶   

قاليباف در دوزخ مناظره

احمد غلامی . سردبير

حیات و مرگ سیاسی قالیباف در گرو پیروزی در انتخابات دوازدهمین دوره ریاست‌جمهوری است. آنچه او را به این کارزار کشانده است، جدا از جاه‌طلبی سیاسی‌اش، ترس از درجا زدن در سیاست است. قالیباف فکر می‌کند وقت آن رسیده‌است که میوه قدرت را از شاخه بچیند و اگر این کار را امروز نکند شاید دیگر فرصت چنین کاری پیش نیاید، رویایی که در اولین مناظره انتخاباتی‌اش به کابوس تبدیل شد. چرخش رویکرد اصلاح‌طلبان و صراحت آنان، خاصه اسحاق جهانگیری که در مناظره اخیر خود را نماینده طیفِ اصلاح‌طلب خواند، قالیباف و تیمِ انتخاباتی او را شوکه کرد. اصلاح‌طلبان سالیانی روحیه مدارا و تساهل را در پیش گرفته بودند و در مقابل، این اصولگرایان بودند که با حضور رادیکال و حرف‌های نامتعارف نگاه‌ها را به خود جلب می‌کردند، اما انتخابات ٨٤ و ٨٨ این معادله را برای همیشه بر‌هم زده‌است. اینک اصلاح‌طلبان با دستِ پُر و بدون مصلحت‌اندیشی از دستفروشانی سخن می‌گویند که صورت‌شان با سیلی سرخ می‌شود، یا از مجوز برج‌های چندین‌و‌چند طبقه‌ای که به‌تعبیر جهانگیری با مدیریتِ سازه‌ای به کسانی واگذار شد که ثروت مردم را غارت کرده‌اند. اشتباه محاسباتی قالیباف تاکید او بر رانت‌خواری طیفِ برخوردار جامعه بود که به‌زعم او از نگاه دولت روحانی جا مانده بودند حال آن‌که او هنوز پاسخ درخوری برای رانت‌های برملاشده شهرداری به مدیران شهری نداده است. به‌تعبیر دیگر، قالیباف درست از جایی حمله کرد که نقطه ضعفِ خودش بود.حیات و مرگ سیاسی قالیباف در گرو پیروزی در این انتخابات است و او تنها در صورتی به جانبداری از رئیسی کنار خواهد‌ رفت که شانس رئیسی دوچندانِ او باشد و در این صورت نیز جایگاه معاونت‌اولی او در دولت تضمین شود. وگرنه قالیباف در کارزار انتخابات می‌ماند و می‌جنگد. قالیباف در وضعیتی است که راه برگشتی ندارد، یا باید پیروز شود یا در معامله با رئیسی به خواسته‌اش برسد، معامله‌ای که چندان هم قطعی نیست. چه آن‌که نخستین حضور نامزدهای انتخاباتی در مناظره جمعی نشان داد دست‌کم هم‌صداییِ آشکاری میان رئیسی و قالیباف وجود ندارد. اما از راهِ رفته نمی‌توان بازگشت و آدم‌هایی که تنها یک راه پیش رو دارند، آدم‌های خطرناکی هستند، خاصه اگر محمدباقر قالیباف باشد که تمایل او به بالارفتن، حد یقفی ندارد و از هر دستاویزی برای رسیدن به هدفش استفاده خواهد کرد. شاید همین خصیصه او است که بزرگان اصولگرا را می‌ترساند و نمی‌گذارد با او یکدل شوند.با مقایسه سردستی قالیباف با علی لاریجانی می‌توان تا حدی به کُنه وضعیت قالیباف پی برد. علی لاریجانی در سیاست گام‌به‌گام قدم برمی‌دارد و جاه‌طلبی سیاسی‌اش را با طمأنینه مهار می‌کند، برعکسِ قالیباف که بدون ‌پرده‌پوشی سودای ریاست دارد. خاستگاه سیاسی علی لاریجانی چنین فرصتی برایش فراهم می‌کند تا آهسته و مطمئن به‌سمت رده‌های بالای سیاست قدم بردارد، اما قالیباف چنین خاستگاهی ندارد و ناگزیر باید موفقیتش را در کنش‌پذیری و خطرپذیری سیاسی جست‌وجو کند. تاریخ سیاسی ایران خاطره خوشی از چهره‌های سیاسی همچون قالیباف ندارد. او روی دیگر احمدی‌نژاد است و درست برعکسِ ابراهیم رئیسی، تلاش می‌کند این «این‌همانی» را پنهان کند؛ اما در همین مناظره اخیر رفتار و گفتارش بیش از هر زمان دیگر احمدی‌نژاد را تداعی کرد.داده‌های تاریخی خود سخن نمی‌گویند و باید تعبیر و تفسیر شوند، اما برخی رویدادها نقطه تلاقي تئوری و تاریخ‌اند و نیازی به تفسیر ندارند، همچون انتخاباتی که دولت نهم و دهم را روی کار آورد، دورانی که مردم مصائب آن را با پوست و گوشت خود احساس کردند. از این منظر است که می‌توان گفت انتخابات سال ٨٤ و ٨٨ تجربه ‌مهمی برای مردم ایران بوده است. حتی می‌توان پا را فراتر گذاشت و ادعا کرد که تجربه سیاسی جامعه ما در انتخابات ٨٤ و ٨٨، تاریخ انتخابات را به دو دوره قبل و بعد از خودش تقسیم کرده است. قالیباف و رئیسی می‌توانستند رئیس‌جمهور این دو دوره باشند، دوره‌ای که احمدی‌نژاد، درست یا نادرست جایگاه آنان را در دست گرفت. قالیباف می‌خواهد دوران به‌سرآمده سیاسی‌اش را در پس کردارها و گفتارهای به‌ظاهر متفاوت پنهان کند، در حالی‌که به‌نظر می‌رسد رئیسی بیشتر بر آن است تا بدون تداعیِ احمدی‌نژاد از توان جریانِ او استفاده كند و روحاني و قاليباف را بدون برانگيختن مردم كوچه و بازار شكست بدهد. همين رويكرد موجب شده تا سعيد مرتضوي با دعوت يا بدون دعوت رهسپار مسجد حظيره يزد شود و در شهري كه تحت‌تاثير آموزه‌هاي آيت‌الله خاتمي است، از تفكرات رئیسي -که فاصله آشکاری با این آموزه‌ها دارد- خواسته يا ناخواسته رونمايي كند. عملكرد مرتضوي یادآور این حكايت است كه «شترسواري دولا دولا نمي‌شود!» بي‌شك حضورِ بهنگام يا ناهنگام مرتضوي در ريزش آراي رئيسي در شهرهاي بزرگ تاثير بسیار خواهد داشت. خودِ رئيسي نیز این مسئله را به‌خوبي دريافته است كه ستاد انتخاباتي‌اش به‌سرعت بيانيه‌اي را منتشر می‌کند تا حضور مرتضوي را بي‌بها و بي‌بهانه قلمداد كند. اين كار از سوي نامزدي كه هيچ اِبايي در همكاري با مردان احمدي‌نژاد ندارد بسيار معنادار است. حضور مرتضوي را چه جدي بگيريم و چه نگيريم، معلوم می‌شود که رئیسی و قالیباف بيش از آنكه نامزدهاي انتخاباتی بعد از ٨٨ باشند به دوره‌هاي قبل از آن تعلق دارند و هنوز در آن فضا تنفس مي‌كنند. سال‌هايي كه براي اصولگرايان اين امكان به‌وجود آمد تا خود را در رده‌هاي بالاي سياست تثبيت كنند، فرصتی که با پيروزي احمدي‌نژاد و حمايت همه‌جانبه اصولگرايان از او از دست رفت. چندان منطقي به‌نظر نمي‌رسد كه مردم به حاميان دولت نهم و دهم اقبالی نشان دهند، مگر اينكه اتفاق تازه‌اي در سياست بيفتد. قاعدتا اصولگرايان بايد چهار سال ديگر صبوري كنند تا اگر قرار است به عرصه سياست بازگردند، خاطره مردم از تبعات مديريت آنان در سال‌هاي گذشته پاك شود. اگر مردم حافظه بلندمدت هم نداشته باشند، به‌اتکای حافظه كوتاه‌مدت خود‌ درمی‌یابند که با روی کار آمدنِ نامزدهای اصولگرا، رئيسي و قاليباف، در بر همان پاشنه مي‌چرخد. اينك مردم بيش از هر زمان ديگر باور دارند كه مشكلات اجتماعي و مصائب اقتصادي خود را مي‌توانند از طريق فرمول‌هاي سياسي حل كنند و از اين‌روست كه اين‌چنين با سياست رودررو شده‌اند.

ــــــــــــــــــــــــــــــــ

اعتماد ـ  شماره ۳۷۹۳  |   شنبه ۹ ارديبهشت۱۳۹۶

برندگان و بازندگان مناظره

جواد دليري سردبير

برنده مناظره اول كدام نامزد بود و آيا چهره پيروز داشت؟ اين نخستين پرسش پس از مناظره جمعه بود.

پديده مناظره اول، بدون شك اسحاق جهانگيري بود. معاون نجيب و اصلاح‌طلب دولت، ديروز يك ستاره واقعي بود كه زلزله‌اي بر تار و پود رقيبان روحاني انداخت. او بدون شك با صراحت و شجاعت و البته صداقت تمام سخن گفت. گفت كه رييس خود را روحاني مي‌داند و پاسخ شنيدني رييس‌جمهور را هم دريافت كرد (اهلا و سهلا) او با صداقت و شجاعت گفت كه آمده است تا صداي اصلاحات را به گوش مردم برساند. آمد و با صلابت گفت كه آمدنش براي استفاده از فرصت‌ها جهت بيان مطالبات و ديدگاه‌هاي جرياني با اقتدار اجتماعي است.

اسحاق جهانگيري ديروز در برابر قاليباف ايستاد تا او خود را رقيب روحاني نخواند. قاليباف تمام تلاش خود را كرد تا نشان دهد او نماد اصلي تغيير در برابر نماد وضع موجود يعني روحاني است. اما خيلي زود، تاكتيك او بي‌اثر شد. او زود به روحاني حمله كرد. در مناظره سخناني را عليه روحاني بيان كرد و خيلي زود مشت خود را باز كرد اما جهانگيري به عنوان چهره مكمل روحاني نقشه او را برهم زد و پاسخي زودهنگام و منسجم و البته باورنكردني را داد. تقريبا تمام اتهام‌ها و انتقادهاي قاليباف عليه دولت پاسخ داده شد و در برخي موارد او بود كه در جايگاه متهم قرار گرفت. در مناظره ديروز روحاني نه برد نه باخت؛ هر چند بر كسي كه در دولت مستقر است و بايد پاسخ وضعيت موجود را بدهد، نباختن يك برد محسوب مي‌شود. زوج روحاني- جهانگيري، راهبرد قاليباف براي حمله به دولت و ايجاد موج نارضايتي از دولت را خنثي كرد.

در مناظره ديروز، ائتلاف راهبردي- روحاني و جهانگيري توانست تصويري از رويكردها و نگاه‌شان از وضعيت امروز كشور و آنچه انجام داده‌اند را در ويترين و مقابل افكار عمومي به نمايش بگذارد. اما در مقابل رييسي و قاليباف به‌جاي برنامه‌هاي‌شان، تنها ديدگاه‌شان را بيان كردند. آنچه از حرف‌هاي آنها ناخواسته به نمايش درآمد جدال آنها در جذب آراي پايگاه پايين جامعه بود. به بيان ديگر آن دو آمده بودند تا سهم بيشتري از پايگاه آراي احمدي‌نژاد را تصاحب كنند و براي اين از هم سبقت گرفتند. هر چند تفاوت اين دو در اين موضوع و نگاه مشهود بود. مناظره ديروز موفق شد تا حد زيادي افق نگاه كلان كانديداهاي انتخابات را براي توده‌هاي اجتماعي به نمايش بگذارد هر چند جدال قاليباف با روحاني – جهانگيري به رييسي كمك كرد تا در پايان مناظره خود را به مثابه يك چهره متفاوت نشان دهد. آنجا كه گفت دواي درد مردم برنامه داشتن است نه دعواي اصلاح‌طلب و اصولگرايان. هر چند اين جملات نه فضاي مناظرات را در دقايق پاياني عوض كرد و نه فضاي اجتماعي را.

ديروز، مناظره برنده نداشت. اما پديده‌اي متفاوت داشت، او كسي نبود جز اسحاق جهانگيري. او كمك كرد تا روحاني نبازد، بازي‌اي را شروع كرد كه بازنده‌اش قاليباف بود. اسحاق جهانگيري در انتخابات شركت كرد تا قاليباف را از صحنه به در كند. حالا نوبت روحاني است تا در جدال با رييسي، نشان دهد پيروز ميدان كيست. هر چند رقابت قاليباف – روحاني هنوز تمام نشده است. همچنان كه رقابت رييسي – قاليباف. قاليباف بسياري از برگ‌هاي خود را رو كرد اما روحاني – جهانگيري هنوز گفتني‌هاي بسيار و برگ‌هاي برنده زيادي دارند. بايد منتظر ماند. راه زيادي نمانده است.

ــــــــــــــــــــــــــــــــ

همدلی ـ 09 اردیبهشت 1396  |  بین الملل  |  کد خبر: 300640 0

سردار صریح باش

احسان اقبال سعید- با شروع رسمی تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری انتقاد و عیب‌جویی از دولت حسن روحانی فاز جدید و جدی‌تری را تجربه می‌کند. در میان گفت‌وگوی رئیسی در شبکه یک نکته مهمی در بر نداشت. رئیسی احاطه چندانی بر کلام نشان نداد و به کلی‌گویی بسنده کرد. اما قالیباف در برنامه پنج شنبه شب خود در شبکه یک اولین حمله رسمی را در قالب تبلیغات به حسن روحانی و دولتش آغاز کرد. قالیباف چنان در قالب ژست اپوزیسیون فرو رفت و شرایط را تیره‌وتارتصویر کرد که اگر کسی سابقه حضورش در مناصب ارشد را نمی‌دانست گمان می‌کرد یک اپوزیسیون بیرون از ساختار سخن می‌گوید. سخنان قالیباف را در چند بخش می‌توان تحلیل کرد. سردار در ابتدای سخنان خود این گونه گفت:«قصد دارم درباره مشکلات امروز واقعیت‌هایی که شاید دو گروه مسئولین دولتی امروز و افراد تافته جدابافته از مردم که کمتر از چهار درصد هستند سخن بگویم.» به نظر می‌آید این سخن روح کلی حاکم بر تمرکز تبلیغاتی قالیباف را نمایان می‌کند. ساختن دوگانه فقیر و غنی و مسئولین اشرافی و مردم محروم و مشکل‌دار. ظاهرا اصول‌گرایان ناامید از رقابت با روحانی آن‌چنان اعتماد به نفس خود را از دست داده‌اند که تنها راه توفیق را پیروی از روش احمدی‌نژاد می‌دانند. قالیباف که تجربه دو حضور ناموفق را پشت سرگذاشته است، این بار می‌خواهد مشکلات ساختاری و ریشه‌ای اقتصاد ایران را ناشی از مدیریت تیم روحانی بداند و چون احمدی‌نژاد دوگانه اشرافی‌گری و ساده‌زیستی ترسیم کند. و احتمالا در مقابل آنچه مدیریت اشرافی می‌نامد مدیریت جهادی خود را مطرح کند و با وعده‌های آن‌چنانی ناجی‌وار وارد صحنه شود. آقای قالیباف در بخش دیگری از صحبت‌هایش وعده‌های بزرگ اقتصادی را مطرح کرد، از ایجاد پنج میلیون شغل تا چند برابر کردن ظرفیت پتروشیمی‌ها. البته همیشه انتقاد کردن و نشان دادن در باغ سبز کار راحتی است، اما عیار واقعی افراد هنگام قرار گرفتن در مصدر امور است که نمایان می‌شود. درباره ایجاد پنج میلیون شغل و همین طور پرداخت‌های عجیب و غریب به اقشار مختلف کارشناسان اقتصادی به دفعات و مستدل پاسخ داده‌اند. ظاهرا آقای قالیباف می‌داند که گفتمان‌های اصلی اصول‌گرایی در حوزه‌های اقتصاد، فرهنگ و سیاست خارجی سال‌هاست که جذابیتی برای رای‌دهندگان غیرتشکیلاتی ندارد، به همین دلیل گفتمان اصول‌گرایی را پشت در نهاده است و با دم دستی‌ترین و احمدی‌نژادی‌ترین وعده‌ها به میدان آمده است. سردار علی‌رغم تاکیدات همه کارشناسان اقتصادی بر پوپولیستی و غیرواقعی بودن وعده‌هایش بر اجرای آنها در صورت پیروزی تاکید دارد. باید از ایشان سوال کرد اگر واقعا منابع کشور و بروکراسی حاکم اجازه تحقق چنین رویاپردازی‌هایی را می‌دهد و تنها مانع بر سر راه دولت به قول ایشان بی‌خبر از مردم روحانی است، چرا و چگونه خود ایشان در 12سال شهرداری تهران این بهشت برین را در قلب ایران محقق نکرده است؟ فاجعه پلاسکو، شرایط تهران با کمترین بارش، ترافیک، تراکم‌فروشی بی‌ضابطه و.. کمترین ابتلائات تهران بزرگ هستند و جناب قالیباف که کلان امور را تا این حد سهل و ممتنع می‌بیند چگونه نتوانسته آنها را مرتفع کند؟ قالیباف با بیان این که مسئولین دولت به‌همراه چهار درصد که تافته جدابافته خوانده از اوضاع مردم بی‌خبرند، خواسته روحانی و همکارانش را بی‌خبر از جامعه و مرفه خزیده در کاخ‌های خود بنمایاند و خود را مدیری مردمی و ساده‌زیست و در میان مردم نشان دهد. در این باره می‌توان گفت اولا دوره این گونه ادعاها و بهره‌برداری‌ها با اتمام احمدی‌نژاد به پایان رسیده و مردم ثمرات آن مدیریت مشعشع را هنوز با تمام وجود احساس می‌کنند. دیگر اینکه آیا واقعا طبقه اجتماعی آقای قالیباف در میان طبقه متوسط و پایین جامعه است؟ آیا کارگزاران ایشان به تمامی نان خشکیده در آب فرو می‌برند؟ جناب قالیباف به سبب سمت‌های کلان و ارشد خود یقینا از مزایا و حقوق بالایی برخوردارند که البته متناسب با مسئولیت‌های سنگین ایشان است، ولی به طور قطع با طبقه اجتماعی-اقتصادی که دولت را بی‌خبر از آنان و خود را غمخوارشان نشان می‌دهد بسیار متفاوت است. نماینده ایشان برای قرعه‌کشی برنامه‌های تبلیغاتی صدا و سیما تهیه کننده دو فیلم ماجرای نیمروز و ایستاده در غبار است که احتمالا مدیران وهمکاران ساده‌زیست آتی ایشان از همین تیپ خواهند بود. سردار از حجم گسترده قاچاق که اقتصاد تولیدی داخل را تحت تاثیر قرار داده انتقاد تندی کرد و گفت چگونه وقتی یک جلیقه انفجاری وارد نمی‌شود این حجم از کالای قاچاق وارد می‌شود؟ یقینا سیکل مبارزه با کالای قاچاق معیوب است، اما در این راستا آیا دولت مقصر تام وتمام است؟ و به راستی خود سردار قالیباف که سال‌ها فرماندهی ناجا را بر عهده داشته است، در سال‌های ریاستش روند قاچاق را به کلی متوقف کرده بود تا تولید داخل شکوفا شود؟ به نظر می‌آید خود قالیباف هم با توجه به تجربه کار کلان اجرایی زیر و بم کار و مشکلات را دقیقا می‌داند و به گزاف بودن وعده‌ها و انتقاداتش واقف است، اما میل رسیدن به ریاست جمهوری که از ابتدای دهه 80 همراه سردار است و همین‌طور کینه شدید از روحانی بابت به باد دادن رویای از همیشه نزدیک‌تر قالیباف در سال 92 او را به بیان این حرف‌ها وادار کرده است. بهتر است سردار صریح بگوید به عنوان یک کنش‌گر سیاسی ریاست جمهوری را هدف گرفته و برای جلب آرا هر سخنانی را برای جلب طبقات مختلف برزبان می‌آورد. سردار می‌تواند صریح بگوید روحانی نباشد من باشم، شاید این صادقانه‌ترین گفتار باشد.

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

همدلی ـ 09 اردیبهشت 1396  |  یادداشت  |  کد خبر: 300630 0

سید حمید تقوی‌فر

انتخابات ریاست جمهوری پیش‌رو و بیم و امیدها

نظرسنجی فضای مجازی و بررسی داده‌ها روی کاغذ، شانس چندانی برای رقبای رئیس جمهور فعلی نشان نمی‌دهد. لیکن نارسایی پوشش و عدم اعتماد به فضای مجازی و جابه‌جایی آرای خاکستری در روزهای پایانی و لزوم توجه بیشتر به تحلیل انتخابات، از اهداف این مقاله است.

الف) امیدهای محافظه‌کاران در انتخابات؛

1-آرای دوره گذشته روحانی بسیار شکننده و با تفاوت کمتر از یک درصد بوده‌است، بنابراین آنها را امیدوار نگه داشته که با کمی جدیت می‌توان انتخابات را به دور دوم کشید و از کسب بیش از 50درصد آرا در دوره اول جلوگیری کنند. امر مهمی که باعث سرشکستگی دولت و ناامیدی بدنه جامعه در دوره دوم خواهد بود. آنها می‌دانند که پیروزی آنها در دور اول محال است.

2-بخشی از طبقه متوسط جدید و تحصیل‌کردگان تحول‌خواه که دور اول به خاطر فضای متشنج کشور و سوء‌مدیریت اجرایی و خطرات ناشی از تحولات جهانی احساس خطر کرده و رای داده‌بودند، در این دوره آن خطرات را آنقدر بزرگ نمی‌دانند. بنابراین بخشی از آرای روحانی ریزش خواهد داشت.

3-رئیس جمهوری در این دوره در موضع دفاعی قرار دارد و می‌بایست از دوره چهارساله گذشته‌اش دفاع کند و رای‌دهندگان خاکستری معمولاً به انتقاد از وضع موجود گرایش بیشتری دارند و پاره‌ای از آرای روحانی بدین ترتیب نیز نه تنها ریزش کرده بلکه به اردوگاه مخالف دولت می‌رود.

4-تهیدستان و فرودستان معنی و مفهوم ثبات اقتصاد کلان دولت روحانی را – که انصافاً با پاره‌ای از ملاحظات قابل دفاع است – درک نمی‌کنند. در نتیجه از تبلیغات دولت در کنترل تورم و برداشت این طبقات از عدم توانایی داشتن زندگی آبرومندانه، حالت عصبی در آنها ایجاد کرده و آرای آنها را به سمت مخالفان دولت روحانی هدایت کرده و هنگامی که بدانیم حاشیه‌نشینی در شهرهای بزرگ به مرز 35درصد رسیده است، موضوع فوق اهمیت بیشتری خواهد داشت.

5-برخی از متفکران و عقلای جامعه ممکن است به این نتیجه رسیده باشند که حل و فصل مناقشات بین‌المللی و به‌خصوص برجام برای نظام سیاست کلی و تعیین‌شده‌ای است و کلیت آن مورد تایید همه سطوح نظام است، ولی محافظه‌کاران نمی‌خواهند این مهم به‌دست دیگران عملی شود. برخی معتقدند چنانچه خود محافظه‌کاران روی کار بیایند آنان نیز برجام را ادامه می‌دهند و مخالفان آنان نیز با این رویکرد موافقند پس به منظور سرعت بخشیدن و عدم کارشکنی بهتر است آنها خود به قدرت برسند و این مهم را عملی سازند، زیرا که در دنیا سیاست این‌که چه کاری لازم است مهم نیست، این‌که کار لازم را چه کسی انجام می‌دهد، مهم‌تر است.

6-در صورتی‌که بتوان انتخابات را به دور دوم کشانید، بخش اعظمی از آرای آقای روحانی و شرکت کنندگان در انتخابات شوراها ریزش کرده و امیدواری اردوگاه محافظه‌کاران با پیروزی با حداقل آراء بیشتر می‌شود.

7-تطمیع تهیدستان و روستائیان از طریق وعده‌های شعاری انتخابات و کسب آراء شهرهای کوچک و روستاییان فرصت بالقوه‌ای است که می‌توان از آن استفاده برد. امکانات محافظه‌کاران در شهرهای کوچک و روستاها بسیار بیشتر است و تقریباً کلیه مراکز و نهادهایی که با آن اقشار و ساکنان سر و کار دارند در اختیار محافظه‌کاران است و در انتخابات گذشته همواره پایگاه آنان بوده است. 8-با وجود تغییرات فراوان در بستر جامعه هنوز هم بخش قابل توجهی از مردم سنتی و مذهبی را می‌توان با تمرکز به ایده انقلابی‌گری و مخالفت با دیپلماسی در صحنه بین‌المللی و همچنین مخالفت با مباحث فرهنگی و اجتماعی در صحنه داخلی علیه دولت بسیج کرد.

ب) امیدها در اردوگاه رئیس جمهوری فعلی نیز کم نیستند، از جمله؛

1-طبقه متوسط جدید و آرای خاکستری کمتر شرکت کننده در انتخابات 92 و مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان نشان داده‌اند که امید آن‌ها به تغییر و اصلاح از طریق صندوق رای افزایش یافته و هنوز این امید زنده و به قوت خود باقی است و انگیزه‌ای برای شرکت در انتخابات است. هر چقدر تعداد آرای بالاتر باشد، امکان انتخاب روحانی بیشتر است.

2-مباحث هسته‌ای هنوز کاملا حل نشده، حضور ترامپ در امریکا و فضای منطقه خاورمیانه، طبقه متوسط جدید را وادار می‌کند که راه ناتمام را با انتخاب مجدد روحانی به اتمام رسانند. آنها نگرانند که مبادا محافظه‌کاران تحت تاثیر بدنه تندرو خود هیزم‌بیارآتش معرکه جدیدی شوند. بنابراین می‌آیند و به روحانی رای می‌دهند.

3-بخشی از عقلای جناح راست و سیاست‌مداران میانه‌رو، آنها ثبات سیاسی و سیاست کلان اقتصادی روحانی و دوری وی از تشنج را پسندیده‌اند. سران آنها و بخشی از بدنه اجتماعی‌ این جناح، به روحانی رای می‌دهند. این عده در واقع از کل آمار قبلی محافظه‌کاران کاسته و به اردوگاه دولت فعلی اضافه می‌شوند که موضوعی بسیار با اهمیت است.

4-چنته محافظه‌کاران خالی و استدلال آنها ضعیف است، تکرار شعارهای پوپولیستی سال‌های84 تا 92 این بار قهرمانی به دنبال نخواهد داشت و هر روش یک بار در تاریخ قهرمانانه است.

5-در دو دهه گذشته مرگ از تعداد جامعه سنتی ایران کاسته و زاد و ولد به طبقه متوسط جدید اضافه کرده است و فضای کنونی با دو دهه قبل کاملاً متفاوت است. اکنون در هر خانواده حداقل یک دانشجو وجود دارد که می‌توان از طریق آنها آرای والدین‌شان را جذب کرد.

6-بدنامی سیاست‌مداران و خطاهای مدیریتی سال‌های84 تا 92 و این‌همانی مردم درباره محافظه‌کاران به دلیل حضور چهره‌های نزدیک به دولت قبل در این اردوگاه و الکن بودن زبان همراهان و موافقان دولت نهم و دهم در مجاب کردن مردم، بهترین دلیل دیگر رای دادن به روحانی است.

7-کاربران فضای مجازی بیشتر از طبقه متوسط جدید تشکیل شده‌اند و فضای کنونی و امکانات آن نسبت به چهار سال پیش بسیار مناسب‌تر است. بنابراین با صرف هزینه‌ بسیار کم می‌توان آرای بیشتری را جذب کرد.

8-شهرهای بزرگ و مراکز استان‌ها در انتخابات مجلس نشان داده‌اند که گرایش آن‌ها به سمت تیم دولت کنونی است. اصلاح‌طلبان از هر طیفی که باشند مصلحت را در ادامه کار می‌دانند. بنابراین در شهرهای بزرگ، دولت فعلی با مشکل چندانی مواجه نیست. تیم انتخاباتی روحانی می‌بایست توجه و فعالیت خود را بر شهرهای کوچک و روستاها متمرکز کند.

9-اقلیت‌های دینی و نژادی معمولاً از هژمونی و ادبیات محافظه‌کاران رنجیده خاطرند. از آن طرف با استقرار دولت روحانی و انتصاب دستیار ویژه از سوی رئیس جمهور برای امور اقلیت‌ها توجه ویژه‌ای به این بخش از کشور شده است، بنابر این انتظار می‌رود که آرای این گروه در صورت شرکت در انتخابات، به حساب رئیس دولت فعلی واریز شود.

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

«وقايع‌اتفاقيه» ٠ شناسه خبر: ٦٣٩٣٤ | تاریخ مخابره: ۱۳۹۶/۲/۹ - ٠١:٠٠

تقابل اصول‌گرايي؛ فرصتي براي روحاني

«وقايع‌اتفاقيه» تکرار تجربه انتخابات 92 با رويکرد رقابت درون اردوگاهي اصول‌گرايان را بررسي کرد؛

جمنا روز گذشته با اعلام باقی‌ماندن قالیباف و رئیسی تا پایان انتخابات بر استمرار تشتت در اردوگاه اصول‌گرایان تأکید کرد

معصومه حاجي‌ابوالحسن: روز گذشته جبهه مردمي نيروهاي انقلاب با صدور بيانيه‌اي اعلام کرد؛ قاليباف و رئيسي يک هدف مشترک دارند و هر دو نامزد اصلي جبهه مردمي هستند.

 اين درحالي است که ميرسليم نيز به‌عنوان ديگر نامزد اصول‌گرايان از حزب مؤتلفه اسلامي ديگر گزينه اين جبهه سياسي است. به نظر مي‌رسد اصول‌گرايان بار ديگر به استقبال اجماع‌نکردن روي يک کانديداي واحد مي‌روند؛ تجربه‌اي که باعث شد حسرت پيروزي در انتخابات سال 92 و به دنبال آن انتخابات 94 را تجربه کنند. تحليل اصول‌گرايان از باقي‌ماندن دو کانديدايي که احتمال مي‌دهند رأي بيشتري در بين حاميانشان دارند، کشيده‌شدن انتخابات به مرحله دوم است. شايد اين تحليل نتيجه نبود امکان اجماع رئيسي و قاليباف است؛ دو کانديدايي که سرسختانه به رقابت با يکديگر معتقدند و هيچ کدام ديگري را براي نشستن بر کرسي رياست‌جمهوري بر خود اصلح نمي‌داند.

به باور بسياري از ناظران سياسي در جبهه واحد اصول‌گرايي اتفاق‌نظر وجود ندارد. اين حقيقتي است که نه‌تنها اصلاح‌طلبان بلکه طرفداران جناح راست نيز به آن معتقدند و تلاش مي‌کنند از آن به‌عنوان راهکاري براي کشيده‌شدن انتخابات به دور دوم نام ببرند. اين رويکرد نشان مي‌دهد آنها از پيروزي يکي از کانديداهايشان در مقابل روحاني مطمئن نيستند و نياز دارند از دو جبهه وارد عرصه اين رقابت شوند.  تحليل نقوي‌حسيني، سخنگوي فراکسيون نمايندگان ولايي، از اين آرايش تحليلي خوشبينانه است: «ناهماهنگي در جريان ما وجود ندارد و اصول‌گرايان کاملا با هم هماهنگ هستند. دو تحليل وجود دارد؛ يکي اين است که اگر رقابت به سبک فعلي ادامه پيدا کند، يعني چهارضلعي روحاني، رئيسي، جهانگيري و قاليباف در ميدان رقابت باشند، قطعا در اين صورت انتخابات به مرحله دوم کشيده شده و در مرحله دوم اصول‌گرايان قطعا پيروز مي‌شوند چون اصول‌گرايان وقتي متحد شوند، پرقدرت هستند.» نماينده مردم ورامين در گفت‌وگو با خبرآنلاين توضيح نمي‌دهد که چرا اصول‌گرايان پيش از شروع مرحله اول انتخابات متحد نمي‌شوند. به نظر مي‌رسد نقوي‌حسيني نيز مي‌داند اين اتحاد ممکن نيست  اما او تأکيد مي‌کند حضور و عدم حضور اين دو نفر حساب‌شده و با‌برنامه است: «ممکن است برنامه اين باشد که هر دو نامزد اصول‌گرا تا آخر بمانند و ممکن است برنامه اين باشد يک نفر از آنها باقي بماند.» اين در شرايطي است که جبهه مردمي نيروهاي انقلاب که با هدف ايجاد وحدت ميان اصول‌گرايان و معرفي نامزد واحدي از سوي اين طيف شکل گرفته بود؛ بالاخره شکست خود را پذيرفت و اعلام کرد که با دو نامزد وارد عرصه رقابت انتخاباتي مي‎شود.

اين درحالي است که جمنا هزينه سنگيني براي برگزاري چندين مجمع سراسري با حضور چندين هزار نفر صرف کرد و در چندين مرحله تعداد نامزدهايش را به پنج نفر تقليل داد تا از ميان آنها يک نفر را نامزد نهايي معرفي کند اما از همان روز ثبت‌نام و اظهارات نامزدهاي تأييد صلاحيت‌شده جمنا مشخص بود که نه رئيسي قصد کناره‌گيري دارد ،نه قاليباف.

اظهارات انتخاباتي آنها در چند روز اخير نيز مهر تأييدي بر اين گمانه‌زني بود. جمنا نيز در بيانيه ديروزش آن را سه قبضه کرد اما بهروز نعمتي معتقد است افرادي که در جمنا جمع شده‌اند اقليت اصول‌گراها را تشکيل مي‌دهند و بسياري از اصول‌گرايان که به جمنا نرفته‌اند حرف براي گفتن دارند و از روحاني حمايت مي‌کنند. اين عضو ناظر هيأت‌رئيسه مجلس دهم به «وقايع‌اتفاقيه» مي‌گويد که در اصول‌گرايان اتفاق‌نظر وجود ندارد و آنها با هم کنار نمي‌آيند.

حمايت اصول‌گرايان از روحاني

نعمتي تحليل جالبي از آراي اصول‌گرايان در انتخابات دارد. او تأکيد مي‌کند: «بخشي از اصول‌گراها به‌عنوان حاميان قاليباف يا رئيسي بوده اما بخش ديگري حامي روحاني هستند.» از نظر او، روحاني نماينده اصول‌گرايان هم هست. سخنگوي هيأت‌رئيسه دهمين دوره مجلس شوراي اسلامي روحاني را حتي نماينده مستقلين و منتقدان هم مي‌داند و تصريح مي‌کند: «روحاني تنها نماينده اصلاح‌طلبان نيست. تاکنون مسجل است که روحاني کانديداي اصلي است و آقاي جهانگيري به نفع آقاي روحاني کنار مي‌کشد اما بايد مناظره‌ها را ببينيم چون اين رويارويي بسيار اهميت دارد.» تحليل جالب ديگري که دراين‌باره ارائه شده، تحليل پرويز کاظمي است.

 او در گفت‌وگو با خبرآنلاين تأکيد مي‌کند با وجود آنکه در انتخابات رياست‌جمهوري دوم يا سوم‌شدن معني ندارد اما قاليباف و رئيسي با هم رقابت مي‌کنند تا جايگاه دوم را به دست آورند. اين وزير دولت احمدي‌نژاد معتقد است: «آقايان روحاني و جهانگيري با هم تقسيم کار کردند تا آقاي روحاني مطالب، برنامه‌ها و سياست‌هاي کلي و کلان را بگويد و آقاي جهانگيري وارد ارائه آمارهاي جزئي‌تر در حوزه اجرا و عملکرد دولت يازدهم شود. در نهايت آقاي جهانگيري به نفع آقاي روحاني کنار مي‌رود.»

 او نيز باور دارد در دور اول نتيجه انتخابات رياست‌جمهوري مشخص مي‌شود: «نتيجه انتخابات رياست‌جمهوري سال 92 و انتخابات مجلس دهم در سال 94 تغيير ديدگاه‌هاي سياسي در کشور را نشان مي‌دهد؛ به عبارت ديگر، اقبال مردم به سمت ديگري غير ‌از جريان اصول‌گراست. معتقدم آراي خاکستري‌ای که حتي در انتخابات گذشته شرکت نکرده بودند، در اين دوره پررنگ‌تر پاي صندوق‌هاي رأي حاضر مي‌شوند. به‌همين‌دليل آقاي روحاني يک رأي مقبول و معقولي مي‌آورد و در همان مرحله اول به‌عنوان رئيس‌جمهوري دوره آينده انتخاب مي‌شود.»

حضور ميرسليم به ضرر قاليباف و رئيسي است

«حزب مؤتلفه حزب استخوان‌دار است و نماينده آنها رأي خاص خودش را دارد. آقاي ميرسليم هم اعلام کرده تا آخرين لحظه مي‌ماند زيرا دوستان مؤتلفه نمي‌خواهند گرفتار سهيم‌شدن در جمنا باشند؛ البته باقي‌ماندن ميرسليم به ضرر قاليباف و رئيسي مي‌تواند باشد اما به ضرر اصول‌گرايان نيست.» اين تحليل نعمتي از سومين کانديداي اصول‌گرايان است. نماينده مردم تهران در مجلس دهم معتقد است نتيجه انتخابات در مرحله اول روشن مي‌شود و روحاني رئيس‌جمهوري خواهد بود.

همان‌طور که تندگويان، نماينده مردم در شوراي اسلامي شهر تهران نيز تأکيد مي‌کند حسن روحاني گزينه اصلاح‌طلبان بوده و از آنجايي که اقبال مردم به سمت اين جريان است، او با آراي بالايي پيروز انتخابات خواهد بود. «اگر کسي واقع‌بينانه نگاه کند متوجه تفاوت‌هاي اين چهار سال نسبت به آن هشت سالي که کشور دچار تنش و مشکلات بود، مي‌شود. انتظار اشتباهي است که بخواهيم بعد از آن هشت سالي که کشور رو به ويراني بود در يک دوره چهارساله و کوتاه همه مشکلات حل شود. ما بايد به دولت يک فرصت ديگر بدهيم. به نظرم دولت در چهار سال آينده بتواند مشکلات داخلي را هم سرو‌سامان دهد.»

تندگويان، عضو اصلاح‌طلب شوراي شهر تهران، اين را به نامه‌نيوز مي‌گويد و تأکيد مي‌کند: «در انتخابات مجلس ديديم که اکثريت آرای خاکستري به سمت اصلاح‌طلبان جذب شد و از آنجايي که روحاني کانديداي مورد تأييد اصلاح‌طلبان است، فکر مي‌کنم آراي خاکستري در اين دوره نيز به نفع او به صندوق ريخته شود.»

لینک کوتاه: http://vaghayedaily.ir/fa/News/63934

ـــــــــــــــــــــــــــــــــ

وقایع اتفاقیه ـ شناسه خبر: ٦٣٩٦٩ | تاریخ مخابره: ۱۳۹۶/۲/۹ - ٠١:٠٠

سياه‌نمايي اپوزیسيون‌وار!

مجيد فراهاني، دبيرکل حزب نداي ايرانيان: در روزهاي اخير شاهد اين هستيم که اوضاع کشور بي‌محابا ازسوي برخي کانديداها و هوادارانشان آشفته، بحراني، سياه، بي‌آينده و مردم ايران فقير، درمانده و فلاکت‌زده معرفي مي‌شوند.

نگارنده اين يادداشت کاري ندارد که اين تصوير از کشور آيا منطبق بر واقعیت هست يا نه و سهم دولت چهار ساله گذشته در وضعيت فعلي کشور چه ميزان است، آنچه براي اين بنده سراپا تقصير مهم است، اثر و تبعات چنين تصوير‌سازي‌هاي مکرر اين روزها در اذهان باورمندان به اين تبليغ بوده، به‌گونه‌اي که شاهديم حتي صداوسيما به‌عنوان فراگيرترين رسانه قانوني کشور به اين موج پيوسته و بي‌وقفه به گسترش روحيه يأس و نااميدي از وضعيت فعلي کشور مشغول است.

برنامه‌هاى جهت‌دار صداوسيما در تخريب دولت مستقر و سياه‌نمايي عملکرد آن که در تهيه گزارش‌ها و گفت‌وگو با مردم مشهود است، در راستاي همين استراتژي به يأس‌آفريني و بدبيني مردم به دولت و عملکرد آن نظام دامن مي‌زند. وجه اشتراک نوع اين برنامه‌ها که در بخش‌هاى پربيننده‌اى مثل 20:30 هم پخش مي‌شوند، نقد عملکرد دولت است که تا تخريب و سياه‌نمايى هم جلو مي‌رود و توجهي به آن ندارد که با اين روش‌ها تا چه حد به اعتماد ملي مردم به کل حاکميت ضربه کاري مي‌زند.

پر بديهى است وقتى گزارشگر تلويزيوني ميکروفن به دست در خيابان با مردم درباره مشکلات فعلي‌شان و انتظاراتشان از دولت صحبت مي‌کند، مطالب مختلفى از جمله مشکلات هميشگي مردم در حوزه‌هاى مختلف مثل بيکارى، بدهى به بانک‌ها، گرانى يا طرح مشکلات منطقه و کسب‌وکارشان مطرح مي‌شود.

جملاتى ازاين قبيل که «کار نداريم»، «دستفروشم»، «زير بار مشکلات اقتصادى کمرمان خم شده»، «کسى به فکر جوونا نيست»، «مگه با اين حقوق کم ميشه زندگى کرد؟!»، «از هواى اهواز و ريزگردها و غبار چه خبر؟»، «براى چى درس بخونيم؟» و امثال اين مطالب به‌کرات در تلويزيون ديده مي‌شود به نحوي که با روشن‌کردن صداوسيماي وطني گاهي شک مي‌کني که نکند اشتباها تصوير شبکه‌هاي اپوزیسيون را از ماهواره همسايه روي گيرنده‌هاي خود گرفته‌اي؟!

هرچند که طبيعتا مقصر مستقيم وجود اين مشکلات دولت و رئيس‌جمهوري فعلى يا معاون اول که کانديدا هستند، معرفي نمي‌شوند اما اين هم‌آوايي رسانه ملي که همسو با منتقدان دولت تفاوتي بين نقد با تخريب نمي‌گذارد و با سياه‌نمايي فزاينده تيشه به ريشه کل حاکميت مي‌زنند، جاي شگفتي دارد.

از دست رفتن اعتماد ملي و سرمايه اجتماعي ازدست‌رفته در پس اين تخريب‌هاي اپوزیسيون‌وار مسئله‌اي نيست که با رفتن اين دولت و استقرار دولتي ديگر قابل جبران باشد.

لینک کوتاه: http://vaghayedaily.ir/fa/News/63969

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ     

رسالت ـ شنبه 9  ارديبهشت 1396    

دولت يازدهم دولت حرف يا عمل؟

1396/02/09

  سيد مسعود شهيدي

واقعيت انکارناپذيري که دوست و دشمن بر آن اتفاق نظر دارند اين است که در اين چهار سال هر چه در ميدان سخن، شور و نشاط و تحرک و هنرمندي بوده، در ميدان عمل ضعف و سستي و رکود و بي تحرکي مشاهده شده است. درفضاي سخنراني، وضع اقتصاد و توليد و کسب و کار عالي و درخشان بود، وضع اشتغال تحسين برانگيز بود، برجام هم مثل خورشيد مي درخشيد و مثل ابر مي باريد، تحريم ها و تهديدها هم بالمرّه رفع شده بود، ولي در واقعيت، تحريم ها و تهديدها و جسارت ها افزايش يافته بود، ثروت هايمان که قبلا بلوکه بود حالا مصادره مي شد، افزايش جمعيت بيکاران، افزايش کارخانه هاي تعطيل شده، حجم عظيم طرح هاي عمراني رها شده و خانه سازي هاي بر زمين مانده، تعداد زياد کسب و کارهاي ورشکسته و از رونق افتاده و ميليون ها پدر شرمگين از روي خانواده، هر انسان معمولي را هم به اين آگاهي مي رساند که در اين چهار سال در صحنه عمل، سستي و بي کفايتي مزمن و بي سابقه وجود داشته است.

فاصله بين سخنراني و عمل آن قدر زياد است که حتي صداي هواداران آقاي رئيس جمهور هم  در آمده است ولي گويي آقاي رئيس جمهور اصلا گوش شان به اين حرف ها بدهکار نيست و حتي در چنين شرايط بحراني باز هم به جاي اقدام و عمل چاره ساز و مؤثر، با تکيه بر فن بيان، تمام تقصيرها را متوجه دولت چهار سال قبل  دانسته، مصاديقي را  هم به عنوان شاهد سخن بيان مي کند و در سخنراني، دولت را، موفق ترين، کارآمد ترين و پاک ترين دولت ها معرفي مي کند. وقتي سر و صداي حقوق هاي نجومي بلند شد و خبرها آن قدر تکان دهنده و غير منتظره بود که حتي هواداران دولت هم زبان به اعتراض گشودند، رئيس جمهور که با اعتراض گسترده مواجه بود باز هم با حرّافي راهي براي فرار از اقدام و عمل پيش گرفت، ابتدا با صدور يک بيانيه انقلابي، خود را قهرمان صف اول مبارزه با حقوق هاي نجومي معرفي و بي محابا دستور قاطعانه عزل مديران و استرداد اموال را صادر کرد. همه  گفتند عنقريب است که دولت دست دزدها را از بيت المال کوتاه کند، اما ماه ها

بدون اقدام و عمل گذشت و جز جلسه و سخنراني هيچ قدم مؤثري از دولت مشاهده نشد. به تدريج معلوم شد حقوق هاي صدميليوني و پاداش ها و وام هاي

ميلياردي همه با اطلاع دولت و با  مجوز دولت بوده است. وعده رئيس جمهور براي برخورد قاطع با نجومي بگيران نهايتا به اين نقطه منتهي شد که نه تنها يک نفر از سوي دولت به دادگاه معرفي نشد، بلکه به مردم گزارش داده شد که خلافي صورت نگرفته، و نجومي خواران، ذخيره هاي انقلاب بوده اند و به آنها ظلم شده است!

تازه معلوم شد دولت يازدهم دو خزانه داشته، يکي مربوط به يارانه مردم و وام ازدواج و کمک به توليد و اشتغال، که اين خزانه از اول خالي بوده و هنوز هم خالي است و مصيبت عظما شمرده مي شود، ولي خزانه ديگر براي نجومي خواران از ابتدا پر بوده و هنوز هم پر است! وقتي مردم افزايش سرسام آور قيمت کالاهاي اوليه زندگي خودشان را مشاهده مي کردند، از رئيس جمهور توقع اقدام عملي  داشتند ولي در سخنراني مي ديدند که ايشان با شادماني به مردم مژده مي دهد که تورم تک رقمي و گراني مهار شد. اين همه گراني افسار گسيخته  در اصلي ترين اقلام مورد نياز مردم چيزي نيست که کسي نتواند ببيند و بفهمد و باز هم خودش را با ارقام و آمار فريب دهد. امروز هم  وقتي مي پرسند جوان هاي ما جلوي چشم ما، بيکار در خانه اند، پاسخ مي شنوند بر اساس آمار رسمي، کارخانه هاي تعطيل شده به کار افتاده و جوان ها سر کار رفته اند. وقتي معترض مي شوند که گشايشي در زندگي مان پديد نيامد، رئيس جمهور به جاي اقدام عملي مؤثر و فوري، با کنايه مي گويد عينک بزنيد تا گشايش هاي روزانه را ببينيد.

پس از سه سال که موضوع مذاکرات هسته اي در صدر توجه مردم ايران بود و همه از طريق رسانه هاي رسمي و عمومي کشور ده ها بار انتقادات، گله ها و شکايت هاي رهبر انقلاب را ديدند و در پايان نيز مشاهده کردند که رهبري قبول برجام را مشروط  به رعايت 9 شرط کردند و همه ديدند دولت برخي  از آن شروط را عمل نکرد، حالا آقاي رئيس جمهور پس از نقض عهد آمريکا و اروپا و ناتوان ماندن برجام در رفع تحريم هاي بانکي گفت ما هر کاري کرديم قدم به قدم با هماهنگي رهبري بوده است حيرت آور است که يک مسئول عالي رتبه کشور بدون توجه به عکس العمل هاي مردم و نارضايتي هاي گسترده آنها و بدون توجه به خطرناک شدن شاخص هاي اقتصادي و بدون توجه به هشدارهاي اقتصاددان هاي همه جناح هاي سياسي و بدون توجه به نارضايتي مراجع تقليد و حتي بدون توجه به گزارش هاي بانک جهاني و صندوق بين المللي پول که همه مي گويند اوضاع اقتصادي بحراني است، واقعيت را ناديده بگيرد و با درخشان توصيف کردن اوضاع، از عملکرد اقتصادي خود ستايش کند، آيا سخنراني هاي بدون پشتوانه، مي تواند هواداران مالباخته، بيکار و پشيمان را دوباره  براي ادامه يافتن دولت تحرک، به ميدان آورد؟

در فرهنگ ديني ما، سخني که خلاف واقع و مغاير با حقيقت باشد از اعظم  گناهان کبيره شمرده شده و وعده خلاف  به ويژه از سوي حاکمان به شدت تقبيح شده است. در فرمان حضرت علي عليه السلام به مالک اشتر که الگويي روشن و زيبا از حکومت  اسلامي، و دستوري صريح به حاکمان  است، تخلف از وعده، موجب خشم خدا و خشم مردم شمرده شده و با استناد به آيه «كَبُرَ مَقْتًا عِنْدَ اللَّهِ أَنْ تَقُولُوا مَا لَا تَفْعَلُون»، خشم عظيم خداوند شامل حال کسي دانسته شده که به مردم وعده مي دهد و به وعده خود عمل نمي کند. چه شده رئيس جمهور حتي  هشدارهاي نزديک ترين طرفداران دلسوز خود را هم نمي شنود. يکي از ده ها نمونه، هشدارهاي بسيار سنگين آقاي صادق زيباکلام يکي از جدي ترين  طرفداران آقاي روحاني است که با مشاهده سستي ها و ضعف هاي عملکرد دولت و بي توجهي به تذکرات مکرر، به ستوه آمده و سال گذشته صريحا در رسانه ها اعلان کرد: «آقاي روحاني و تيم اقتصادي ايشان در برخي از دروس مردود شده ‌اند. آقاي روحاني مي‌ داند که رکود همچنان باقي است و عملا اقتصاد کشور در باتلاق رکود گير کرده است و در بخش‌ هايي مانند اشتغال به ‌ويژه اشتغال فارغ‌ التحصيلان‌ دانشگاهي عملا بيکاري ادامه يافته است. اگر اعلام کنيم آمار بيکاري به مراتب بيش از آغاز سال است سخن گزافه ‌اي نگفته ‌ايم. در مقابل اين هشدار بسيار جدي آقاي رئيس جمهور اعلان مي کند در اقتصاد به پيروزي رسيديم، از رکود خارج شديم و به رشد اقتصادي هشت درصد دست يافتيم.

اين سخنان در حالي گفته مي شود که مراجع تقليد فريادشان از بيکاري جوانان بلند است، باز هم آقاي رئيس جمهور در سخنراني خود مي گويند من از وضعيت  اشتغال رضايت دارم! چهار سال فرصت طلايي کشور بر باد رفت ، اينكه علي رغم همه واقعيت ها در جامعه ما رئيس جمهور بگويد روسفيدم که به تمام وعده هايم عمل کردم! اين يک پديده عادي نيست. در مناظره ديروز آقاي قاليباف به روحاني گفت: شما قول 4 ميليون شغل به مردم داديد. اما وي گفت : اين واقعيت ندارد من چنين قولي را ندادم . بلافاصله  خبرگزاريها فايل صوتي وي و منبع اين خبرها را منتشر كردند . اما ايشان همچنان در مقام انكار بر آمد و گفت اين خبر دروغ است! هواداران آقاي رئيس جمهور اگر چه در اين چهار سال، مثل ديگر اقشار ملت، خسارات سنگين مادي و معنوي متحمل شده  اند، ولي  تجربه و درس گرانبهايي آموخته اند که در آينده کشور و در انتخاب هاي آينده آنها  نقش

تعيين کننده دارد، همان درسي که حکيم طوس به ما آموخت و فرمود: «بزرگي سراسر به گفتار نيست – دوصد گفته چون نيم کردار نيست».

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

شنبه، ۹ ارديبهشت ۱۳۹۶ ۰۲:۴۵

احمدی‌نژاد درون قالیباف زنده شد

جهانگیری پدیده شد

توپ‌جمع‌کنی هاشمی‌طبا

واکنش فضای مجازی به مناظره

هنوز زمان زیادی از شروع اولین مناظره زنده تلویزیونی نگذشته بود که التهابات اولین مناظره زنده تنها به استودیوی شماره 11 سازمان صدا و سیما محدود نماند و به فضای مجازی هم کشیده شد.

به گزارش خبرآنلاین، شاید خیلی ها فکرش را هم نمی کردند که اولین مناظره تلویزیونی کاندیداهای ریاست جمهوری این چنین پر تب و تب باشد. این مناظره که در فضایی آرام شروع شده بود در اواسط مناظره تبدیل به میدانی برای تک و پاتک بعضی از کاندیداها علیه یکدیگر شد. تک و پاتک هایی که عمدتا میان 3 نفر یعنی محمدباقر قالیباف، حسن روحانی و اسحاق جهانگیری بود.

شاید به همین خاطر هم بود که التهابات اولین مناظره زنده تنها به استودیوی شماره 11 سازمان صدا و سیما محدود نماند و به فضای مجازی هم کشیده شد.

کاربران فضای مجازی که عمدتا از طرفداران حسن روحانی، اسحاق جهانگیری و محمدباقر قالیباف بودند به سرعت در صفحات شخصی خود درباره اظهارات این کاندیداها علیه یکدیگر، ابراز نظر می کردند و برای لحظانی شبکه های مجازی به مکانی برای بحث و تحلیل این اظهارات بدل شده و بازار هشتگ هایی که به نام این کاندیداها بود حسابی داغ بود.

در همین راستا تعدادی از این واکنش های مجازی در ادامه آمده است؛

*محمد علی ابطحی، مشاور دولت اصلاحات که یکی از کاربران فعال در فضای مجازی است در توییتی نوشت: کاغذ را که آقای قالیباف بالا برد، یاد احمدی نژاد افتادم. فکر کردم مثل او عکس  همسر روحانی را می خواهد نشان دهد. او البته در توییتی دیگر نوشت که پدیده این دوره جهانگیری است. چه خوب که کاندیدا شد.

*کاربری دیگر در واکنش به اظهارات محمدباقر قالیباف خظاب به حسن روحانی، در توییتر نوشت: نمیدونم چرا قالیباف روی حرفش اصرار میکنه. روحانی گفته اگر ۱۰میلیون گردشگر بیاید، ۴میلیون شغل ایجاد می شود، نگفته ایجاد می کنم.

*یک کاربر دیگر هم در توییتر با انتشار عکسی از محمدباقر قالیباف که برگه ای را جلوی صورتش گرفته بود، نوشت:  بگم بگم 2 رسید!

*توییت انتقادی دیگری که خطاب به قالیباف منتشر شده بود اینگونه بود: احمدی نژادیسم درون قالیباف زنده شد.

*شخص دیگری هم در انتقاد به اظهارات قالیباف نوشت: با پدیده ای روبه رو هستیم که به دوربین نگاه میکنند و نمک به زخم مردم میپاشند.

البته در این میان اظهارات طنزآمیز هم کم نبود؛ کاربری درباره این مناظره به طنز نوشت: راند اول مناظره با برتری جهانگیری و روحانی و با مصدومیت قالیباف تمام شد. هاشمی طبا توپ جمع کن بود، میرسلیم واسمون شعر خوند، رئیسی هم بود!

*کاربر دیگری هم با بیان اینکه  قالیباف از رانت و وام بی حساب  انتقاد کنه، در نوع خودش یک شاهکاره! نوشت: بگو چرا جلوی تحقیق و تفحص مجلس رو درباره شهرداری گرفتی؟

*فرد دیگری در توییتر خود با انتشار عکسی از اسحاق جهانگیری نوشت: هر آدمی یه دوستی مثل جهانگیری نیاز داره!

*یک کاربر دیگر اما در دفاع از اظهارات قالیباف نوشت: قالیباف برنده ایم مناظره است.

*کاربری دیگری هم  نوشت که رئیسی نشون داد به مراتب باهوش تر از قالیبافه!

*توییت طنز دیگری هم که در میان مناظره منتشر شد اینگونه بود: ‏تو مناظره بعدی کاندید ها با سلاح گرم به استودیو میان!

*یک کاربر دیگر در توییتی این سوال را مطرح کرد: تا 1400 با روحانی یا با جهانگیری؟

*فرد دیگری در توییتی انتقادی درباره اظهارات کاندیداها درباره مطالبات زنان نوشت: زنان هیچ پاسخ مرتبطی درباره مطالباتشان گرفتن از این مناظره؟!

*کاربر دیگری با بیان اینکه بازنده اصلی این مناظره رئیسی و جمنا است، نوشت: نامزدی که گویی اصلا در بازی نبود. قالیباف رشته های اصولگرایان را پنبه کرد و خود را رقیب روحانی جا زد.

*آقای جهانگیری به عنوان یک مدیر توانمند، با هوش، آگاه و با کوله برای از تجربه نمادی از توانمندی اصلاح طلبان برای مدیریت شرایط بحرانی بود.

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

شرق ـ شماره ۲۸۵۰ -  شنبه ۹ ارديبهشت  ۱۳۹۶ 

جامعه؛ آوردگاه مناظره

مناظره اول شش نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری عصر روز گذشته برگزار شد، موضوع و محور این مناظره مسائل و موضوعات اجتماعی بود. مجری این مناظره مرتضی حیدری به قید قرعه سؤالاتی را در زمینه محیط زیست، گردشگری، ساخت‌وساز و بلندمرتبه‌سازی در شهرها، زباله، دست‌فروشان، مسکن، ازدواج، نخبگان و... از نامزدهای حاضر در مناظره پرسید. در مدت تعیین‌شده هر کدام از حاضران پاسخ‌های خود را به این سؤالات ارائه می‌کردند. همچنین در گرماگرم مناظره نیز هر کدام از نامزدها می‎‌بایست به پرسش‌ها و نکاتی که رقبا مطرح  می‌کردند پاسخ ‌می‌دادند، همین بخش از برنامه باعث به‌وجود‌آمدن لحظاتی پرکشش و جذاب و داغ شده بود.

با‌این‌حال بخشی از مسائل و موضوعاتی که هرکدام از نامزدها در فرصت اندک حضور در این مناظره مطرح می‌کردند، نیاز به بررسی و واکاوی و تحلیل بیشتری دارد. بر همین اساس، گروه اجتماعی «شرق» بخشی از اصلی‌ترین سرفصل‌های طرح‌شده در مناظره روز گذشته و همچنین گفته‌ها و ادعاهای نامزدها را با اتکا به آمار و ارقام موجود و همچنین اظهارنظر کارشناسان مختلف بررسی کرده است.

تولید برق از کمتر از ٢ درصد زباله تهران

دفع زباله‌ای پایتخت: در بخشی از مناظره اسحاق جهانگیری در واکنش به انتقادات مطرح‌شده از طرف قالیباف به او گفت: شما هنوز زباله‌های تهران را به صورت تفکیک‌نشده جمع‌آوری می‌کنید و این کار در هیچ جای دنیا در شهری به اندازه تهران انجام نمی‌شود. قالیباف نیز در جواب او ادعا کرد امروز از زباله تهران برق و کمپوست تولید می‌شود.

این اظهارات در شرایطی مطرح می‌شود که بر‌اساس آمار اعلام‌شده شهرداری تهران، روزانه نزدیک به ١١ هزار تن پسماند تر و خشک از سطح شهر تهران و شهرک‌های اطراف آن جمع‌آوری می‌شود. این آمار را مدیرعامل سازمان مدیریت پسماند کشور اعلام کرده و در گفت‌وگو با ایسنا گفته است: «میانگین تفکیک پسماند تر و خشک در پایتخت ١٨,٦درصد است». علاوه‌بر‌این بر‌اساس اخبار دیگر، نیروگاه تولید برق از زباله تهران که با همکاری کشور چین ساخته شده روزانه با سوزاندن ٢٠٠ تن زباله می‌تواند سه مگاوات برق تولید کند. این آمار نشان می‌دهد با وجود ادعای محمدباقر قالیباف در مناظره روز گذشته، از میان ١١ هزار تن زباله تولیدی در تهران، کمتر از یک‌پنجم آن تفکیک می‌شود و همچنین فقط کمتر از دو درصد این حجم از زباله برای تولید برق استفاده می‌شود و مابقی همچنان به روش‌های دیگر دفع می‌شود که مشکلات و تبعات زیست‌محیطی بسیار خطرناکی برای خاک محل دفن و زمین‌های اطراف دارد. در همین حال تندگویان عضو شورای شهر تهران تنها سه روز پیش در همین رابطه به یکی از رسانه‌ها گفته بود: «تفکیک زباله از مبدأ در پایتخت صفر است».

افزایش چشمگیر روزهای هوای سالم

آلودگی هوا: یکی دیگر از موضوعات مطرح‌شده در مناظره روز گذشته، موضوع اقدامات دولت در زمینه بهبود کیفیت هوای تهران و دیگر پایتخت‌ها بود. قالیباف در این بخش از وضعیت بد هوای تهران و کلان‌شهرهای دیگر کشور سخن گفت، در پاسخ نیز روحانی و جهانگیری از اقدامات انجام‌شده در این زمینه سخن گفتند. جهانگیری در بخشی از صحبت خود به توزیع بنزین آلوده پتروشیمی در دولت قبل و تأثیر آن بر آلودگی هوای شهرها اشاره کرد. آمار و ارقام در این زمینه چه می‌گویند؟ آمار نشان مي‌دهد تعداد روزهای هوای سالم تهران از سال ٩٢ که ٢٠٥ روز بود، هر سال روندی افزایشی داشت و تا سال ٩٥ به ٢٧٧ روز رسید. رشد کلی تعداد روزهای هوای سالم تهران از ٩٢ تا ٩٥ در مجموع ١٩ درصد بود. همین آمار برای شهر شیراز نیز به این شکل بود، در سال ٩٢ تعداد ٣٠٦ روز سالم ثبت شد و در سال ٩٥ این تعداد به ٣٦٦ روز رسید، در حقیقت اهالی شیراز در سال ٩٥ هیچ روزی هوای ناسالم تنفس نکردند. رشد تعداد روزهای هوای سالم شیراز در این مدت ١٦ درصد بود. این آمار برای شهر اصفهان هم به این شکل است: در سال ٩٢ در اصفهان تنها ١٠٥ روز هوای سالم به ثبت رسید این آمار در همه سال‌های ٩٣ و ٩٤ و ٩٥ افزایشی بود و سال گذشته به ٢٩٤ روز هوای سالم رسید که به صورت کلی رشدی ٥٠‌درصدی را نشان می‌دهد.

رونق گردشگری

گردشگری: موضوع گردشگری یکی دیگر از مباحث مطرح‌شده در مناظره روز گذشته نامزدها بود. بدون تردید این بخش را می‌توان یکی از قوی‌ترین و قابل‌دفاع‌ترین قسمت‌های پرونده عملکرد دولت یازدهم و ریاست‌جمهوری حسن روحانی به حساب آورد. براساس آمارهای اعلام‌شده و رسمی در سال‌های ٩٠ تا ٩٦ رشد ورود گردشگران خارجی به کشور همواره با روندی صعودی همراه بوده است که این آمار از سال‌ ٩٢ به این سو و با شروع دولت روحانی روند افزایشی بسیار سریع‌تری به خود دیده است؛ به عنوان مثال در سال ۹۰ تعداد سه‌میلیون‌و ۲۰۰ هزار گردشگر به کشور وارد شد، و در سال ٩١ تعداد آنها به سه‌میلیون‌و ۷۲۹ هزار نفر رسید، این آمار برای سال ۹۲ به چهار‌میلیون‌و ۸۰۰ هزار نفر رسید و در سال ۹۳ رکورد پنج میلیون را زد و به پنج‌میلیون‌و ۱۰۰ هزار نفر رسید، سال ۹۴ نیز این آمار از تعداد گردشگران ورودی ثبت شد: پنج‌میلیون‌و ۲۵۰ هزار نفر. هنوز آمار سال ٩٥ به صورت کامل منتشر نشده است؛ اما چندی پیش، زهرا احمدی‌پور، رئیس سازمان میراث فرهنگی، صنایع‌‌دستی و گردشگری در گفت‌وگویی با «شرق» اعلام کرد: در سال اول اجرای برجام، درمجموع ٢,٨ درصد رشد ورود گردشگر خارجی به کشور را داشته‌ایم. ورود گردشگران کشورهای غربی به تفکیک کشورهای مختلف از ١٣ تا ١٠٤ درصد رشد داشته است که رقم ١٠٤ با بیشترین رشد، مربوط به ورود گردشگران فرانسوی بوده است. طبق گفته او در حوزه صنایع‌‌دستی نیز وضعیت فروش رونق یافت؛ به‌گونه‌ای که در سال ٩٣، با رشد بیش از ٥٠ درصد روبه‌رو شد و در سال ٩٤ نیز ١٦ درصد بر این رقم افزوده شد. یکی از علت‌های رشد فروش داخلی، حضور گردشگران بیشتر خارجی در کشور است که در فرایند مذاکرات و نتایج پسابرجام میسر شد.

باغ‌هایی که برج شدند

در مناظره روز گذشته، مبحث زمین‌خواری و تخریب باغ‌ها و برج‌سازی‌ها چندین بار از سوي کاندیداهای ریاست‌جمهوری مطرح شد. حسن روحانی در واکنش به برخی از ادعاهای مطرح‌شده از سوي قالیباف گفت: «آقای قالیباف گفت که هوا را نباید از مردم بگیریم اما سؤال این است که در تهران چه کسی هوا را از مردم گرفته است؟ شما که از چهار درصد و ٩٦ درصد حرف می‌زنید، بگویید که چه کسی مجوز ساخت برج‌های بزرگ را به این چهار درصد داده است؟ چه کسی اجازه ساخت برج ٣٣طبقه را به کسی که ٣,٨ میلیارد پول مردم را خورده، داده است؟ مجوز برج‌های ٢٠طبقه در کوچه‌های ١٠متری را طبق کدام قانون می‌دهید؟ شما درخت‌های ٢٠ و ٣٠ ساله را قطع می‌کنید و درخت یک‌ساله به جای آن می‌کارید. من پرونده‌های شکایت متعددی در این رابطه دارم».

درباره وضعیت تخریب باغات تهران بارها و بارها گزارشات مفصلی در رسانه‌ها منتشر شده است. در اواخر دهه ٦٠ عرصه باغات مشجر شهر تهران بیش از ١٥ هزار هکتار بود اما در دهه ٩٠، شش هزار هکتار از این مساحت تبدیل به برج‌های ساختمانی شد. بر مبنای مطالعات صورت‌گرفته در سه سال اخیر نیز حدود دو هزار هکتار از این اراضی به عنوان منابع و ذخایر تنفسگاهی تهران تخریب شده و تغییرکاربری پیدا کرده طوری که در‌حال‌حاضر فقط هفت هزار هکتار (نیمی از مساحت اولیه باغات در دهه ٦٠) باقی مانده است که به نظر می‌رسد با حجم تخلفات ساختمانی در حال انجام در حوزه ساخت‌وساز، باغات خصوصی باقی‌مانده به شدت در خطر انقراض قرار گرفته‌اند. به گفته محمد حقانی عضو شورای شهر تهران،  با مصوبه‌ای که در شوراي دوم در سال ٨٢ تصویب شد به مالکان اجازه داده شد تا ٣٠ درصد از سطح اشتغال باغ در ٩طبقه ٣٠‌درصد بسازند که ٧٠ درصد دیگر باغ باشد. متأسفانه هرچند با نیت خير انجام شد اما در عمل موفق نبود و ٣٠، ٤٠ درصد از سطح فقط صرف طبقات پایین و ساخت پارکینگ شد. رحمت‌الله حافظی، رئیس کمیسیون سلامت و محیط زیست شورای شهر چهارم تهران نیز بارها درباره این مصوبه و باغاتی که کم‌کم یا یکباره از دست رفتند، هشدار داده است. او در گفت‌وگویی در توضیح اینکه چگونه مالکان دولتی و خصوصی با این مصوبه باغات تهران را به تاراج برده‌اند، گفت: با این مصوبه ٤٥ درصد از مساحت باغ در منفی دو طبقه گودبرداری و در ارتفاع نیز از ١١ تا ٢١ طبقه ساخته می‌شود و در عمل در جریان عملیات ساخت‌وساز، بیش از ٧٠ درصد باغ از بین می‌رود.

چه کسی هوای تهران را گرفت؟

موضوع برج‌سازی و بلندمرتبه‌سازی هم در مناظره روز گذشته لحظات داغ و نفس‌گیری را رقم زد. در جایی از مناظره حسن روحانی به همین موضوع اشاره کرد و از صدور مجوز برج‌های بلندمرتبه در کوچه‌های کوچک و کم‌عرض گفت. در همین حال شهردار تهران در قامتی در مقابل دوربین صداوسیما برای دفاع از کاندیداتوری خود ایستاده بود که زمین سست و کم‌توان شهر تهران این سال‌ها پیش از پیش محل ساخت برج‌های بلند بوده است. برج‌ها و آسمان‌خراش‌هایی که مجوز آنها از سوی شهرداری تهران صادر می‌شود. با وجود ادعای محمدباقر قالیباف مبنی بر عدم صدور مجوز ساختمان‌های بلند همچنان پنجره‌های پروژه‌های بلندمرتبه شهر تهران و اطراف که با وجود زیبایی و هیبت خود راه نفس شهر را بسته‌اند بالاتر می‌رود. با توجه به آنچه احمد مسجدجامعی سال گذشته در شورای شهر اعلام کرد: ۲۶۷ برج از سال ۹۰ تاکنون در تهران ساخته شده است.  این در حالی است که همچنان صدای اعتراض برای ساخت برج پروژه عظیم با ارتفاع ١٤٠ متر در یکی از پرترافیک‌ترین نقاط تهران در سه‌راه ضرابخانه فرو ننشسته است. طبق گفته اعضاي شورای شهر تهران مشخص نیست شهرداری چگونه مجوز ساخت برای این نقطه پرترافیک شهر صادر کرده است. دیگر پروژه پرسروصدای شهردار تهران منطقه ٢٢ است که گفته می‌شود رکوردار بلندمرتبه‌سازی است و با توجه به آنچه در گزارش و آمار رسانه‌ها بیان شده است، از لحاظ «تعداد» پروانه‌های ساختمانی صادرشده در مناطق مختلف شهر تهران، منطقه ٢٢ با ٧١ پروانه، سهم ١,٦درصدی از تعداد پروانه‌های ساختمانی را به خود اختصاص داده است؛ موضوعی که نشان می‌دهد ساختمان‌های مسکونی ساخته‌شده در این منطقه بسیار بلندمرتبه و پرتراکم‌تر از سایر مناطق تهران هستند. براساس گزارش‌ها هم‌اكنون برج‌هاي آماده تحويل، بار جمعيتي اين منطقه را از حد مورد انتظار افزايش داده است. منطقه ٢٢ جزء معدود مناطق بزرگ كلان‌شهر تهران است كه هرچند با وضع موجود برج‌هاي در حال ساخت، جمعيتي به مراتب بيش‌ از حد نصاب از قبل تعريف‌شده در آن ساكن مي‌شوند، اما  ساخت‌وسازهاي فعلي چنانچه ادامه پيدا كند، اين منطقه را به پرجمعيت‌ترين نقطه شهر تبديل خواهد کرد. موقعيت جغرافيايي منطقه ٢٢ در منتها‌اليه شمال‌غرب تهران قرار دارد و براي محيط‌ زيست پايتخت نقطه استراتژيك محسوب مي‌شود. مقامات دولتي و مديريت‌ شهري تهران بر سر اينكه «منطقه ٢٢ كريدور هواي تازه» است و «ورود جريان باد» از اين منطقه آغاز مي‌شود، اشتراك‌نظر دارند اما آنچه در سال‌هاي اخير بر منطقه ٢٢ گذشته، مغايرت اساسي با جايگاه اين منطقه نزد مسئولان داشته است.

مجبور بودیم صدر  را  دوطبقه کنیم

چون شهرداری می‌خواست

در بخش دیگری از مناظره تلویزیونی، کاندیداهای ریاست‌جمهوری اسحاق جهانگیری، معاون اول رئیس‌جمهور خطاب به شهردار تهران بیان کرد: «قالیباف فقط شهردار سازه است که می‌بینید در منطقه ٢٢ تهران چقدر برج‌های عظیمی در دوره ایشان رشد کرده است که نفس تهران را گرفته؛ یا پل صدر که با پول آن بسیاری از مسائل زیست‌محیطی تهران می‌توانست از طریق تعویض ناوگان اتوبوس شهری تهران حل شود».

مسئله پل صدر و حواشی آن و ایجاد ترافیک و آلودگی بیشتر در سال‌هایی که این اتوبان دوطبقه شده، بارها و بارها مورد نقد کارشناسان قرار گرفته است. پیروز حناچی، معاون معماری و شهرسازی وزیر راه و شهرسازی در دومین همایش ملی شهرسازی سازمان نظام مهندسی ساختمان به دوطبقه‌کردن اتوبان صدر اشاره و آن را با پروژه‌ای در سئول مقایسه كرد و گفت: «اتوبانی دو طبقه در سئول تبدیل به فضای سبز عمومی شد و در همان زمان شهرداری تهران اتوبان صدر را دو طبقه کرد. ما مخیر بودیم صدر را دوطبقه کنیم یا ناوگان حمل‌ونقل عمومی را توسعه دهیم. صدر را دو طبقه کنیم یا فضای سبز عمومی را افزایش دهیم. متأسفانه جایی که باید تصمیم درستی بگیریم اشتباه می‌کنیم. اتوبان صدر مطالعه ندارد که چرا باید دوطبقه می‌شد ولی صدها طرح مطالعه دارد که چطور دوطبقه شود». همچنین محمدتوسلی شهردار تهران در سال ٥٧، در جلسه واکاوی مسئله آلودگی هوا و ترافیک در تهران، عنوان کرده بود: «اگر اعتبار پل صدر را خرج تکمیل خط٣ مترو تهران می‌کردند تا زودتر تمام شود یا با خط اتوبوس ویژه این مسیر را مدیریت می‌کردند، قطعا تهران امروز شرایط بهتری داشت و شهرداری تا امروز گرفتار شکایات و اعتراضات متعدد شهروندان معترض و متضرر اطراف این پل نمی‌شد.یکی از پیمانکاران پل صدر به من می‌گفت شهرداری تهران به‌جز هزینه‌های تملک، شش‌هزار میلیاردتومان برای این پروژه هزینه کرده و باید پرسید با این اعتبار، خط ٣ و ٦ و ٧ که امروز تأخیر هم دارند به بهره‌برداری نمی‌رسید؟».

در بخش دیگری از مناظره قالیباف خطاب به جهانگیری اظهار کرد: من متأسفم که شما به عنوان یک مدیر سیاسی دستاویز مسائل سیاسی شده‌اید. اگر از این بحث می‌شود که بیاییم و اختیار مدیریت شهری را به مردم بدهیم؛ این موضوع خوبی است. ما چند سال است که شورایاری‌ها را ایجاد کرده‌ایم؛ اما دولت دو ماه پیش به ما گفت که اجازه ندارید هیچ موضوعی را به شورایاری‌ها بسپارید. این چه مردمی‌کردنی است؟ جهانگیری در پاسخ به اظهارات قالیباف تأکید کرد: در زمینه مسائل اجتماعی مجددا تأکید می‌کنم که با برخوردهای گازانبری مشکل فرهنگ و آسیب‌های اجتماعی حل نمی‌شود. بدتر از آن اینکه با کتک‌زدن دستفروشان و و تشکیل گروه ضربت برای جمع‌آوری دستفروشان نمی‌شود معضل آنان را حل کرد. متأسفانه یک فرهنگی به شهرستان‌ها القا می‌شود که گروه ضربت وظیفه‌اش این است که به دستفروش‌ها سیلی بزند.

برخورد گازانبری با دستفروشان

با وجودی که در مناظره قالیباف سنگ محرومان را بر سینه زد، اما می‌توان گفت عملکرد او در مواجهه با قشر محروم و حاشیه‌نشین‌های این شهر چندان‌ قابل‌دفاع نیست. کمتر کسی است که در این سال‌ها سوار متروی تهران شده باشد و برخوردهای تند نیروهای حراستی مترو را با دستفروشان ندیده باشد. بسیاری از ما نام علی چراغی، دستفروشی را که توسط مأموران شهرداری به قتل رسید شنیده‌ایم؛ کارگری که بر اثر ضرب و شتم به‌وسیله مأموران گشت سد معبر منسوب به ناحیه ۴ منطقه ۴ شهرداری تهران به مدت یک هفته در بیمارستان بستری شده بود و سرانجام روز پنجشنبه ۲۳ مرداد سال ٩٣ در بیمارستان نورافشار تهران جان باخت. خانواده «علی چراغی»، که صاحب چهار فرزند است درباره اتفاقات منجر به فوت او گفته‌اند که او روز ۱۶ مرداد به همراه پسرش به منطقه تهران‌پارس رفته بود که در ساعت ۱۰ صبح حوالی اتوبان باقری در تقاطع خیابان ۱۹۶ غربی با خیابان ایزد پناهی، با مأموران شهردا‌ری درگیر می‌شود. ابوالفضل چراغی، پسر ۱۴ ساله علی چراغی درباره روز حادثه می‌گوید من و پدرم سوار بر وانت پیکان کنار خیابان در حال حرکت بودیم که ناگهان یک وانت مزدا دو‌هزار دو کابین سدمعبر ناحیه چهار منطقه چهار مقابل ماشین ما پیچید و راه را بست. چهار مأموری که از اتومبیل پیاده شدند از پدرم خواستند که پیاده شود. من به درخواست پدرم در وانت ماندم و از داخل مکالمه آنها را می‌شنیدم. یک مأمور به پدرم گفت که وانت توقیف است. پدرم اصرار داشت که شما حق توقیف ماشین را ندارید و باید با پلیس ۱۱۰ تماس بگیریم. پدرم شروع به تماس با پلیس کرد که در این هنگام چند مأمور هم‌زمان با پدرم درگیر شدند و یکی از آنان از پشت دست‌های پدرم را گرفت و سایرین مشغول ضرب و شتم او شدند. پس از درگذشت این دستفروش با وجود وعده‌های قالیباف هرگز متهمان این پرونده وضعیت‌شان مشخص نشد و حتی مدتی بعد فرزند علی چراغی که در سطح شهر اقدام به فروختن لبو می‌کرد، توسط مأموران شهرداری مورد ضرب و شتم قرار گرفت.

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

جمعه، ۸ ارديبهشت ۱۳۹۶ ۲۰:۴۵

درباره سیاه نمایی‎های قالیباف در نخسین برنامه تلویزیونی

بوی احمدی‌نژاد آمد

محمد باقر قالیباف در برنامه تلویزیونی انتخاباتی خود با مردم صحبت کرد. سخن‌هایی از جنس احمدی‌نژاد، با تمام ابعاد عوام‌فریبی، تخریب، دروغ‌گویی و سیاه نمایی. آن‌یکی بوی رجایی می‌داد و این یکی بوی بهشتی، قالیباف اما بوی احمدی‌نژاد می‌دهد.

 بوی احمدی‌نژاد آمد

 محمد باقر قالیباف در برنامه تلویزیونی انتخاباتی خود با مردم صحبت کرد. سخن‌هایی از جنس احمدی‌نژاد، با تمام ابعاد عوام‌فریبی، تخریب، دروغ‌گویی و سیاه نمایی. آن‌یکی بوی رجایی می‌داد و این یکی بوی بهشتی،  اما قالیباف بوی احمدی‌نژاد می‌دهد.

به گزارش رویداد۲۴ با آغاز سخن، او تمام‌قد در قالب اپوزيسيون جمهوری اسلامی ایران با سیاه نمایی بی‌سابقه، فقر ۹۶ درصد مردم، اعتیاد، فحشا فساد و ده‌ها معضل دیگر، نظام اسلامی، مسئولان و مردم بزرگ ایران را ناکارآمد، سنتی، ملول و افسرده و فاسد به دنیا معرفی کرد. آن‌طور که دیگر دشمنان خارجی نیاز به هزینه‌های گزاف برای تبلیغات علیه ایران را نداشته باشند.

هیچ‌یک از مجريان و عوامل رسانه‌های دشمن نمی‌توانستند این‌طور ایران را به ویرانه‌ای فاسد با جوانان بیکار و بی آر و دختران افسرده در گوشه خانه و مردمانی کلیه فروش و دولت و مسئولین فاسد و طرفدار و همکار قاچاقچيان و رانت‌خوارها معرفی کند. حتماً آن‌ها خوشحال هستند که این حرف‌ها از جانب یک خودی زده‌شده که بر سندیت آن تأکید نمایند.

قالیباف از ابتدای سخن، باتجربه‌ای احمدی‌نژادی و هماهنگ با تفکرات و صحبت‌های رئیسی گفت: از حرف‌هايم دو گروه خوششان نمی‌آید، برخی مسئولان و بخشی که خود را تافته جدا بافته از مردم می‌دانند که کمتر از چهار درصد جامعه هستند.

او گفت در حوزه مسائل سیاسی اگر مردم هستند، به‌صورت مقطعی هستند، در حوزه اقتصادی مردم ما را از گردونه اخراج کرده‌اند، مردم در فرهنگ کنار زده هستند. او مدام از واقعیت‌ها حرف زدند که ده درصد جمعیت ما فقير هستند و اینکه اگر ما یک درصد جمعیت جهان را داریم، اما پنج درصد ظرفیت‌های بزرگ را در این کشورداریم، با بهترین شرایط ولی مردمی کم‌درآمد و فقیر داریم.

همچنین او بدون ارائه برنامه، به قول‌های متعدد و مردم‌فریب و تخریب دولت، با جملاتی چون وضع بد موجود بسنده کرد. قول پرداخت یارانه‌ها برای قشر کم‌درآمد، قول ایجاد پنج میلیون شغل، آمارهایی از روند جمعیت دهه ۶۴ تا ۷۴ را دادند و مدام گفت این‌ها شغل می‌خواهند. ازدواج و مسکن می‌خواهند، این‌ها حق زندگی دارند و با شدت به دولت کنونی تاخت و گفت این‌ها می‌گویند شغل امکان ندارد، در چهار سال بعدی می‌خواهید مردم از شرایط فعلی سخت‌تر زندگی کنند و در ادامه مجدداً متعهد به ایجاد پنج میلیون شغل با منابعی چون ۸ میلیون تن ظرفیت پتروشیمی و ایجاد یک‌میلیون و شش‌صد هزار شغل مستقیم و بیشتر از آن مشاغل غیرمستقیم شدند؛ اما نگفتند که با چه سرمایه و منابعی می‌خواهند این ظرفیت را ایجاد کنند و مدام می‌گفتند دولت مردم، می‌خواهد مشکلات را حل کند.

او به بیش از ۲۰ میلیارد قاچاق در کشور اشاره کرد و با اشاره به این نکته که با توجه به وضع منطقه حتی یک کمربند انفجاری وارد این کشور نمی‌شود، چطور این اجناس قاچاق از بندرها و مرزها وارد و در بازار و سطح شهرها فروخته می‌شود. قالیباف تلویحاً با متهم کردن مسئولین دولتی و مرزبانان و نیروهای انتظامی و سیستم حاکم بر کشور اولاً انگار حرف رئیس دولت قبل را درباره برادران قاچاقچی تائید میکرد و دوما دولت و سیستم‌های نظارتی را به هم‌دستی با این برادران متهم و نکته دیگر اینکه او که مدام از قاچاقچيان و آن چهار درصد صحبت می‌کند، نگفت چطور آن‌ها را می‌شناسند و چطور می‌خواهد با آنان مقابله کند.

اگر مشکل را می‌شناسید، با توجه به اینکه جنابعالی سردار نظامی این کشور هستید، چطور تابه‌حال آن‌ها را به‌نظام و ملت معرفی نکرده‌اید و چطور تابه‌حال با آنان مقابله نفرموده‎اید، مگر خون شما رنگین‌تر از سردارانی است که از نام آن‌ها استفاده کردید. ای‌کاش در جهت خدمت به این آب‌وخاک به‌جای مدیریت شهر لوکس و ثروتمندی چون تهران، لباس رزم می‌پوشیدید و در بیابان‌ها به مقابله با آنان که می‌شناسید می‌رفتید و کمی از مشکلات مردم و کشور را کم می‌کردید.

قالیباف مدام از چهار درصدی‌ها صحبت کرد که پول و قدرت و پارتی دارند و بدون معرفی آن‌ها، مار شاخ‌داری را در جعبه مارگیری به ذهن مردم القا می‌کند. قالیباف نگفت آیا املاک نجومی بگيران و رانت‌خواران پایتخت نیز در این جعبه هستند؟

او قول ایجاد سامانه ملی کارانه را داد که به جوانان بیکار و تازه بیکار شده، حق کارانه ۲۵۰ هزارتومانی خواهد داد. جناب سردار اگر می‌فرمایید ۹۶ درصد مردم در مقابل آن چهار درصدی‌ها هستند و اکثریت مردم فقیر و بیکار، آیا می‌دانید چه مبلغی را باید هزینه نمایید و از کجا تأمین می‌فرمایید.

در بحث مالیات، قول تحول اساسی در نظام مالیاتی داده شد و باز از ۹۶ درصدی مردم صحبت به میان آمد. روشن بفرمایید شما از نهادهای عظیم و خاص نیز توان گرفتن مالیات به نفع ۹۶ درصدی‌ها رادارید یا خیر؟

او گفت قول می‌دهم درآمد کشور را افزايش بدهیم و سطح رفاه، آرامش و آسایش مردم را بالا ببریم. آقای کاپیتان قالیباف کشورداری، اداره پایتخت نیست که با هر قیمتی و بی‌توجه به مشکلات بعدی، تراکم کشور را نیز بفروشید.

صحبت از آرامش کردید، شما شاید بتوانید برخی از روستاییان و شهرستانی‌هایی که برای چند روز سفر و یا کار به تهران بیایند، با زرق‌وبرق برخی از مناطق تهران فریب دهید، اما تهرانی‌ها مدیریت شمارا می‌شناسند، چطور است که در شهر تهران هیچ‌کس آرامش ندارد، نه مردم شهر، نه راننده تاکسی، نه رفتگر شهرداری، نه ساختمان‌سازها، نه پیمانکاران شهرداری، نه معلولين، نه دانش‎آموزان و دانشجویان و نه...شاید آن چهار درصد در آرامش باشند.

چطور در مدیریت کلان‌شهری در مباحث مربوط به ترافیک، حمل‌ونقل، آلودگی و... می‌گویید نمی‌شود، نمی‌توانیم و نداریم، اما در بحث مدیریت کشور می‌فرمایید می‌شود، می‌توانیم و داریم.

آقای قالیباف مردم منتظر هستند چهار درصدی‌هايي را که قدرت و پول و حوزه نفوذ و حاشیه امن و رسانه دارند و اهل تهمت زدن هستند را به‌عنوان صداقت در برنامه‌های انتخاباتی‌تان معرفی نمایید. چرا وعده می‌دهید که پس از انتخاب شدن می‌گویید و مبارزه می‌کنید، کشور را درخطر بزرگی است، همین حالا بسم‌الله، مردم نیز پشت شما هستند.

او از ۱۵ سال قبل و توفیق خدمت در پلیس را گوشزد کرد و اینکه چطور پلیس را به خدمت مردم درآوردند. مردم به یاد دارند که چطور گازانبر در خدمت مردم قرار گرفت و البته به مدیریت شما احترام می‌گذاریم و از آنانی که برای دستگیری متهم ماشينشان بنزین نداشت اعلام انزجار می‌نماییم.

قالیباف در سخنانی دیگر گفت از سال ۸۹ مردم یارانه می‌گیرند و تورم سالانه و گرانی، محاسبه نشده وگرنه باید این یارانه‌ها سه برابر بشود. جناب قالیباف از یک دانشجوی اقتصاد سؤال بفرمایید که همان یارانه‌ها و حجم نقدینگی در کشور و قرض از بانک مرکزی و فشار بر قیمت دلار این تورم را ایجاد کرده، جنابعالی چه اصراری بر سه برابر کردن تورم دارید؟

او از ساخت مترو، اتوبان امام علی و تونل‌ها مطالبی گفتند. سؤال می‌شود که این‌ها با چه قیمتی ساخته‌شده‌اند. دست‎اندرکاران می‌فرمایند تهران گران اداره می‌شود، توسعه پایدار نیست، قیمت تمام‌شده پل صدر هنوز اعلام‌نشده، با مدیریت ناهمگون اختلاف طبقاتی در شهر سر به فلک کشیده، از کدام مدیریت صحبت می‌کنید، اگر کشور را گران اداره کردید چه، اگر در کشور فاصله طبقاتی شمال و جنوب بیشتر شد چه؟

او گفت کلیه فروشی وسیله امرار معاش جامعه شده و به‌این‌ترتیب نمی‌توان جلوی دین فروشی را گرفت. شما در حوزه مدیریت خود چطور جلوی کلیه فروشی را گرفتيد؟ این وضعیت کشور تقصیر کدام دولت و کدام مسئول است، چرا به‌وضوح اعلام نمی‌کنید؟

قالیباف با زیر سؤال بردن سرمایه‌های انسانی کشور که در سخت‌ترین دوران کشور را از آتش به‌سلامت عبور دادند، مدیریت آن‌ها را سنتی، بسته و رانتی خواند و صحبت از مدیریت جدید کردند. آقای دکتر، مدیریت گازانبری در مسند نیروی انتظامی و یا مدیریت تراکم فروشی و اداره سنتی و رانتی شهر و مدیریت بسته در حلقه نزدیکانتان، تجربه‌ای بس تلخ برای مردم پایتخت به یادگار گذاشته است. آیا می‌خواهید طور دیگری مدیریت نمایید، لطفاً توضیح دهید؟

در بحث برجام ایشان از زحمات دولت‌مردان تشکر کردند ولی از فرصت ایجادشده در برجام به نفع تولید داخلی انتقاد کردند و گفتند نگویید ما توانستیم با برجام سایه جنگ را از سر این کشور دور کنیم.

ایشان یادشان نیست که همگان اذعان داشتند که روحانی و ظریف با دیپلماسی و سردار سلیمانی و یارانشان در جبهه‌های جنگ خارج از کشور همسو و همگام مسئله را پیش بردند و هیچ‌کس بر این امر اختلاف‌نظر ندارد.

قالیباف هم مانند رئیسی برنامه سیاه نمایی وضع موجود و عملکرد دولت را در دستور کاردارند. به‌علاوه پا را بسیار فرا گذاشته و مردم ایران را کلیه فروش، فاسد، معتاد، بیکاره و افسرده معرفی کرد.

آقای قالیباف اگر در اردیبهشت‌ماه این مردمی که شما از زبانشان درباره برجام حرف زدید، روز خداحافظی شمارا که می‌گویید «داریم، می‌توانیم و می‌شود» را رقم بزنند و فقط چهار درصد رأی بیاورید چه جوابی خواهید داشت؟

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

شنبه، ۹ ارديبهشت ۱۳۹۶ ۰۱:۰۰

حواشی نخستین مناظره انتخابات ریاست جمهوری

نخستین مناظره دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری عصر امروز بین 6 نامزد برگزار شد که با حاشیه های مختلفی همراه بود.

 

به گزارش ایرنا، این مناظره از ساعت 16:30 به صورت زنده از سیمای جمهوری اسلامی ایران با حضور حسن روحانی، اسحاق جهانگیری، سید مصطفی آقامیرسلیم، مصطفی هاشمی طبا، سید ابراهیم رئیس الساداتی و محمدباقر قالیباف برگزار شد.

 

** ادعای یک مجرم در کمک به یک ستاد

در بخشی از مناظره امروز، قالیباف به نقل از دستگاه قضایی اعلام کرد که یکی از مجرمان کشور که در زندان به سر می برد در دوره قبل به ستاد انتخاباتی روحانی کمک مالی کرده است؛ روحانی در واکنش به این اظهارات گفت: قوه قضائیه در این رابطه اعلام کرده بود که این مجرم ادعای کمک به ستاد انتخابات روحانی را (در سال 92) کرده است.

بحث های رقبای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری در حال اوج گرفتن بود که به ناگاه قالیباف گفت: «اکنون شاهد پدیده ای هستیم که فرد به دوربین نگاه می کند و حرف های نادرست می زند»؛ وی این جمله را دو بار در سخنانش خطاب به روحانی و و جهانگیری بکار برد.

 

** فراهم کردن سند در زمان استراحت نامزدها

ساعت به 19رسید که در این هنگام حیدری مجری برنامه خطاب به نامزدهای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری گفت، اگر مایل باشند زمانی برای استراحت و تغذیه درنظر گرفته شود؛ در این میان تنها کسی که بیش از همه نسبت به این موضوع تمایل داشت و استقبال کرد، قالیباف بود.

این نامزد ریاست جمهوری با شروع بخش دوم مناظره، برگه ای در دست گرفت و آن را بالا برد تا اظهارات روحانی را در چهار سال گذشته نشان دهد.

 

** مشکل مردم با کتک زدن دست فروش ها حل نمی شود

جهانگیری در بخشی از مناظره امروز در پاسخ به قالیباف مبنی بر کاهش نیافتن آمار بیکاری و مشکلات در جامعه گفت: با کتک زدن دست فروش ها در خیابان و تشکیل گروه ضربت، مشکل این قشر حل نمی شود.

وی ادامه داد: «متاسفانه این فرهنگ به شهرستانها منتقل می شود و مادر دست فروش از گروه ضربت شهرداری در شهرستان سیلی می خورد. من آن روزی که آن سیلی را دیدم مثل اینکه به صورت خودم سیلی زدند؛ اینقدر که ناراحت شدم. باید بدانیم در برخورد با مسایل اجتماعی و فرهنگ مردم باید به صورت علمی برخورد کرد.

 

** شما این حق را از کجا برای خودتان قائل هستید؟

جهانگیری در پاسخ به بخش دیگری از اظهارات قالیباف مبنی بر دلایل نامزد شدنش، خطاب به وی گفت: «شما این حق را از کجا برای خودتان قائلید که درباره بنده ای که سابقه کاریم حتما از شما بیشتر و مهمتر است؛ من از دهستان شروع کردم؛ شهرستان بودم؛ استان بودم؛ استاندار بودم؛ وزیر بودم و معاون اول هستم؛ طبیعی است که اگر بخواهم دنبال مسوولیت جدیدی باشم خودم را در معرض مردم قرار دهم؛ چرا شما چرا اینقدر برآشفته اید؟

وی افزود: البته مشابه بنده در دوره هشتم در مقابل خاتمی(رئیس جمهوری وقت) نیز وزیر دفاع و معاونش نامزد شد. هیچکس هم نگفت این کار غیرطبیعی است. یک جریانی به عنوان اصلاح طلب را شما از همه حقوقشان محروم کردید؛ می گویند یک کاندیدا هم نداشته باشد که بیاید در مناظرات حرف جریان اصلاح طلب بزند. من آمدم به عنوان نماینده جناح اصلاح طلب از تمام فرصت ها استفاده کنم بگویم بعضی ها با این جریان ریشه دار انقلاب چه کردند.

 

** حمله کنندگان به سفارت عربستان در ستاد کدام کاندیدا حضور دارند

در بخش دیگری از این مناظره، جهانگیری در توضیح اهمیت جهانگردی گفت: آقای قالیباف در اهمیت گردشگری صحبت می کند در حالی که باید بگوید چه کسانی به سفارت عربستان حمله کردند و موجب ریزش آمار گردشگری شده اند؟ و اکنون این افراد در ستاد کدام کاندیدا حضور دارند؟

 

** شما در حد شهرداری تهران مسئولید

جهانگیری در واکنش به اظهرات قالیباف گفت: «آقای قالیباف 12 سال شهردار تهران است؛ چگونه نتوانسته بعد از 12 سال، زباله ها را به نحوی تفکیک کند که از درب منزل به صورت جدا جدا باشد؟ کدام شهر در اندازه تهران این گونه زباله جمع می کنند؟

این نامزد ریاست جمهوری خاطرنشان کرد: آقای قالیباف فقط شهردار سازه است و فقط پروانه می دهد؛ برج های منطقه 22 را ببنید چه بر سر تهران آورده است؛ مناطق مختلف تهران را ببنید؛ همین (اتوبان) صدر دوطبقه، چه کمکی به ترافیک تهران کرده است؟ با پول (ساخت اتوبان) صدر، همه اتوبوس های تهران نوسازی و حتی با این مبلغ، بسیاری از مسایل زیست محیطی تهران حل می شد.

جهانگیری خطاب به قالیباف ادامه داد: «شما در حد شهرداری تهران مسوول این شهرید؛ نه بیشتر از شهرداری؛ طوری صحبت می کنید که انگار مسوول کل عالمید؛ در حد مسولیت شهرداری تهران که بخشی از وظایف بوده بیایید صادقانه به مردم گزارش داده و بگویید من این کارها را با این درجه علمی بالا انجام دادم؛ ما را متهم می کنید به مدیریت 60 سال قبل؟

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

کیهان  شنبه ۰۹ ارديبهشت ۱۳۹۶ - ۰۳:۰۴ سال هفتاد و پنجم شماره ۲۱۶۰۹

گزارش کیهان از متن و حاشیه مناظره نامزدهای ریاست جمهوری

اولین زنگ حساب

دست‌های خالی کار دست دولت داد

سرویس سیاسی-

مناظره دیروز 6 نامزد ریاست جمهوری را می‌توان اولین زنگ حساب دولت یازدهم محسوب کرد. در حالی که پیش از آن اینطور اعلام شده بود که محور اولین دور مناظره‌های زنده تلویزیونی اجتماعی- اقتصادی است، چند ساعت مانده به برگزاری اعلام شد محتوا اجتماعی- فرهنگی خواهد بود. این تغییر محتوا در حالی رخ داد که بنا به برخی گزارش‌ها، یک جریان خاص از پررنگ شدن مباحث اقتصادی در مناظره‌ها‌ گریزان بوده و سعی داشته و دارد تا فضا را به سمت و سوی دیگری سوق دهد. اما تغییر عنوان مناظره نیز برای این جریان فایده‌ای نداشت و از همان ابتدای کار مشخص شد، آنچه تکلیف مناظره‌ها و در نهایت نتیجه انتخابات را روشن می‌کند، مسئله اقتصاد و معیشت مردم است و نمی‌توان از آن فرار کرد و یا آن را کمرنگ جلوه داد.

دولت که در 4 سال گذشته یکه‌تاز میدان سخنرانی، گزارش و آماردهی بوده است، دیروز برای نخستین بار در برابر منتقدانی جدی قرار گرفت تا ساعاتی سخت و طاقت‌فرسا را برای نامزدهایش رقم بخورد. پس از چهار سال انشاخوانی‌های یک‌طرفه، همین چند ساعت کوتاه کافی بود تا مشخص شود دست دولت در زنگ حساب چقدر خالی است و علت آن همه تهمت و فحاشی به منتقدانی که سعی می‌شد صدایشان در میان انبوه زردنامه‌های زنجیره‌ای و بوق‌های چاپلوسی و تملق‌گویی به گوش کسی نرسد، چه بوده است. خالی بودن کارنامه دولت چنان کار دستش داد که حتی رجزخوانی‌های نامزد پوششی و ضربه‌گیر نیز کاری از پیش نبرد و کم آوردن در برابر پرسش‌ها و سندها، به شکل عصبانیت و اتهام‌زنی بروز کرد. یادآوری وعده‌های بزرگ و بر زمین مانده دولت نیز سرنوشتی جز انکار نداشت. آقای روحانی که چندی پیش وعده 100 روزه سال 92 را انکار کرده بود، دیروز هم وعده ایجاد 4 میلیون شغل را انکار و آن را منتسب به یک سایت گمنام کرد که البته قالیباف با دادن برگه سایت خود ایشان به وی، وعده چهار سال پیش را به او یادآور شد.

مناظره با توضیحات میرسلیم درباره حاشیه‌نشینی آغاز شد و پس از توضیحات وی حجت‌‌الاسلام سید ابراهیم رئیسی اظهار داشت‌: درباره حاشیه‌نشینی مسئله اولیه آمار است، آمار 11 میلیون مربوط به سال 92 است و شاید در حال حاضر بشود تا 16 میلیون را گفت.

رئیسی درباره عدالت اجتماعی نیز گفت: عدالت اجتماعی یکی از اهداف مهم نظام جمهوری اسلامی است و فاصله طبقاتی به هیچ عنوان زیبنده نظام نیست. ضریب جینی نشاندهنده این است در سال‌هایی که هدفمندی یارانه‌ها مطرح بوده فاصله طبقاتی کمتر شده اما در سال‌های اخیر شاهد‌ افزایش 7 واحدی فاصله طبقاتی و رسیدن از 36 صدم به 43 صدم بوده‌ایم.

وی با بیان این که 11 میلیون جوان آماده ازدواج در کشور وجود دارد اما دولت گامی برنمی‌دارد اظهار داشت‌: برای زوج‌های جوانی که می‌خواهند ازدواج کنند باید در مقوله مسکن به آنها کمک کرد.3 موضوع ازدواج،‌ مسکن و شغل با یکدیگر ارتباط دارد که ما باید شاهد یک میلیون شغل در هر سال باشیم و این باید جزو برنامه کار دولت باشد.

وی گفت: یکی از مظلومیت‌های جمهوری اسلامی و نظام ما این است که دولت‌ها بعد از پایان کار خود حالت اپوزیسیون می‌گیرند در حالی که باید درباره 4 سال عملکرد خود به مردم پاسخگو باشند، اینجا اصلا بحث اصولگرایی و اصلاح‌طلبی نیست.

ماجرای یک حمله و گردشگری

اسحاق جهانگیری نامزد دوازدهمین دوره ریاست جمهوری نیز اظهار داشت: اینکه فردی موفق می‌شود بیش از 3/8 میلیارد دلار از اموال ملت ایران را به جیب بزند، هر کس این خبر را می‌شنود متوجه می‌شود که جامعه به سمت بی‌عدالتی رفته یعنی عده‌ای با فساد و زد و بند به ثروت‌های بادآورده رسیده‌اند و متأسفانه عده‌ای به حداقل‌های زندگی نیاز دارند.

وی همچنین اظهار داشت : در کشور بهترین زمینه برای گردشگری وجود دارد، چه کسانی به سفارت عربستان حمله کردند؟ چه کسانی باعث شدند 700 هزار شیعه‌ای که به ایران می‌آمد زندگی مردم مشهد می‌چرخید و کسب و کار ایجاد می‌شد به هم بخورد؟ آیا دولت این کار را کرد؟ بله آقای قالیباف ما نمی‌توانیم به سفارت حمله کنیم، ما نمی‌توانیم زندگی مردم را به خاطر منافع خودمان دچار آسیب کنیم. چه کسانی به سفارت حمله کردند؟ آنها در حال حاضر در ستادهای کدام کاندیدا در حال فعالیت هستند؟ کدام کاندیدا از آنها حمایت می‌کرد و به آنها پول می‌داد و آنها را شکل می‌داد؟

وی بار دیگر با حمله به قالیباف گفت‌: من فکر می‌کنم در این چهار سال کارهای مهمی در زمینه محیط زیست انجام شده، آقای قالیباف ۱۲ سال است که شهردار تهران است، بگوید چطور نتوانسته پس از ۱۲ سال زباله‌های مردم را تفکیک کند؟

شکاف طبقاتی در جامعه بیشتر شده است

محمدباقر قالیباف کاندیدای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری نیز با حضور در مناظره زنده تلویزیونی اظهار داشت‌: امروز شکاف طبقاتی در جامعه ما بیشتر شده است، فرصت‌های اجتماعی امروز نابرابر هستند یعنی بهره‌ای که آن 4 درصد می‌برند هیچ وقت بقیه 96 درصد مردم این بهره را نمی‌برند.

قالیباف گفت‌: 4 درصد در جامعه ما هستند که از همه چیز برخوردارند و 96 درصد هم برخوردار نیستند.آنهایی که برخوردار هستند با رانت برخوردارند، همانطور که آقای جهانگیری به آن اشاره کرد در مسکن هم همینگونه است.

قالیباف گفت‌: در سال 95 بیش از 530 هزار میلیارد تومان وام دادیم؛ بپرسیم این وام‌ها را به چه کسانی دادیم، چند هزار نفر این وام‌ها را گرفتند و چند ده میلیون نفر مثل همین وام ازدواج که گفتند چند سال است در نوبت هستند؟

وی خطاب به روحانی یکی از وعده‌های او را یادآور شد و گفت‌: همانطور که جنابعالی اشاره کردید مشکل جدی امروز ما در بحث ازدواج اشتغال است. جنابعالی در آغاز دوره به مردم عزیزمان قول دادید که 4 میلیون شغل را ایجاد کنید. در همان ابتدای مذاکرات هم گفتید.

روحانی در پاسخ به قالیباف گفت‌: آقای قالیباف ببینید یک سایت گمنامی یک حرفی می‌زند، بعد یک سایت معروفی نقل می‌کند، بعد یک روزنامه آن را نقل می‌کند، بعد جنابعالی هم می‌خواهید از روزنامه نقل کنید؛ من هیچ وقت در هیچ دوره‌ای قول 4 میلیون شغل به مردم ندادم و این دروغ محض است.

وی ادامه داد‌: اینکه از هر جایی و سایتی و حرفی و کلامی درست یا نادرست، دروغ یا راست، برای اینکه ما به رقیب لطمه بزنیم، اینکه کار صحیحی نیست.

روحانی که وسط کلام قالیباف سخن گفته بود ادامه داد‌: برای این می‌خواستم آقای قالیباف بر روی آن کلامشان ادامه ندهند برای این بود که می‌خواستم بر گناهش اضافه نشود و‌گرنه می‌توانند تا صد دقیقه دیگر ادامه دهند و هر چه می‌خواهند می‌توانند بگویند.

قالیباف در پاسخ به اظهارات روحانی گفت‌: ما آدرس سایت را از خودتان می‌گیریم!‌ شما که از آزادی گفتید حداقل اجازه بدهید بنده نظرم را به شما بگویم. اگر تحمل داشته باشید در حد دو دقیقه اتفاقی نمی‌افتد تحمل کنید.

وی ادامه داد‌: آقای روحانی به مطلبی اشاره کرد که فلانی درست نگفته؛ باید بگویم که آن آماری که خدمت مردم عزیز عرض کردم درست است. می‌گویند این وعده‌ها که 4 میلیون شغل ایجاد می‌کنم یا 100 روزه مشکلات را حل می‌کنم این‌ها در سایت‌های بی‌نام و نشان آمده است‌، مردم سایت رسمی رئیس‌جمهور را ببینند که در متن آن این جمله آمده است.

در این هنگام پرینت خبر مذکور را که مربوط به خرداد سال 92 بود، رو به دوربین نشان داد و گفت می‌خواسته فیلم سخنان روحانی را در این مورد پخش کند که با مخالفت مسئولان صدا و سیما مواجه شده است. وی در ادامه نیز پرینت سخنان روحانی را به خودش داد.

قالیباف در پاسخ به روحانی گفت‌: رئیس‌قوه قضاییه گفتند که همین آقا که در زندان است به ستاد انتخاباتی شما کمک کرده است، چطور ایشان را نمی‌شناختید؟

توجه ویژه دولت به شرق کشور

حسن روحانی نامزد دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری نیز گفت‌: دولت یازدهم توجه ویژه‌ای به منطقه شرق کشور داشته است، برای نخستین بار گاز را به زاهدان رساندیم و راه‌آهن نیز از بندر چابهار شروع شده و این بندر توسعه زیادی خواهد کرد. همچنین اقشاری که مستضعف و در فشار زندگی هستند باید به آنها رسیدگی بیشتری شود، کسانی که دارای حقوق پایین هستند باید رسیدگی شده و حقوق‌شان افزایش یابد.

روحانی درباره مشکل ازدواج جوانان نیز گفت: امروز مشکلاتی در این زمینه وجود دارد برای ازدواج، اولین مشکل مربوط به مشکل اشتغال است‌، اولین اقدامی که برای ازدواج باید انجام دهیم برای مسائل اجتماعی چه مسئله ازدواج و چه سایر مسائل مسئله ایجاد امید نسبت به آینده است. در مسئله ازدواج نیاز به تسهیلات و ایجاد اشتغال داریم همچنین نیاز داریم که آنها به آینده خود امیدوار باشند.

روحانی در پاسخ به قالیباف همچنین گفت‌: در این مناظره سه نسبت نادرست به من داده شد، برنامه صد روزه یک اقدام معمولی است زیرا افرادی که کاندیدا می‌شوند معمولاً یک برنامه صد روزه و یک برنامه 4 ساله دارند. در دوره قبل هم بنده یک برنامه صد روزه داشتم که در پایان صد روز آمدم و تشریح کردم که چه کاری انجام دادم. یکی از آن موارد توافق هسته‌ای بود که در همان مدت صد روزه انجام گرفت که مربوط به توافق موقت ژنو بود. بنابراین، این حرف کاملاً روشن است و نحوه بیان باید دقیق باشد.

روحانی گفت: مسئله دوم درباره شغل که مسائلی را مطرح کردم باید بگویم که بنده در یک مصاحبه‌ای گفتم اگر 10 میلیون گردشگر در سال اضافه شود ما می‌توانیم 4 میلیون شغل ایجاد کنیم.

وی اظهار داشت: در مسئله بعدی نیز باید تأکید کنم صادرکننده‌ها جلسه‌ای گذاشته بودند و از بنده هم دعوت کرده بودند و برای سخنرانی به آنجا رفتم در آنجا عده‌ای که صادرکنندگان برتر بودند یکسری جوایز آوردند و گفتند شما به اینها بدهید و اصلاً نمی‌شناختیم چه کسانی بودند، متأسفانه اتهامات دروغی وارد می‌شود.

قالیباف در پاسخ به روحانی گفت: رئیس‌قوه قضاییه گفتند که همین آقا که در زندان است به ستاد انتخاباتی شما کمک کرده است، چطور ایشان را نمی‌شناختید؟

روحانی در پاسخ به قالیباف گفت‌‌‌: ایشان اتهام می‌زند، ستاد بنده این موضوع را تکذیب کرده و همه هم شنیده‌اند بنابراین او هم نگفته که کمک کرده بلکه مدعی شده لذا یک آدم مفسد محکوم به اعدام یک ادعایی کرده لذا آدم از یک مفسد نقل قول که نمی‌کند. در اینجا به مردم می‌گویم هر سه مورد این مطالب دروغ محض بوده است.

سید مصطفی هاشمی‌طبا کاندیدای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری نیز با حضور در صدا و سیما در مناظره زنده تلویزیونی اظهار داشت‌: ایران دچار بحران شدید زیست‌محیطی شده و زیستگاه انسان در این مجموعه کاملاً در حال از بین رفتن است.

وی ادامه داد‌: اولویت اول برای ما توجه به زیستگاه با حفظ ایران است و اگر قرار باشد همه مسائل بدون توجه به اولویت‌ها قرار گیرد نظر آقای میرسلیم مورد عنایت قرار نخواهد گرفت.

سیدمصطفی میرسلیم نامزد دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری نیز در پاسخ به سؤالی در رابطه با حاشیه‌نشینی گفت‌: ما چاره‌ای را که برای حل حاشیه‌نشینی در نظر گرفته‌ایم بازگشت به سیاست‌های آمایش سرزمینی، توزیع صحیح جمعیت و به ویژه به کارگیری صحیح منابع آب در کشور است چون کمبود آب یکی از مشکلات اساسی کشور است.

وی افزود: باید پاسخگو باشیم که به چه علت در سیستان و بلوچستان و برخی از مناطق در اطراف زابل مواجه با مهاجرت گسترده هستیم به طوری که در آنجا جمعیت شهری و جمعیت روستایی مناطق را ترک کرده‌اند در حالی که آنها هستند که باید پشتیبان اصلی مرزهای ما باشند. این انجام نگرفته و معلوم نیست چه کسی باید مسئول آن باشد.

همچنین رئیسی در اواخر مناظره خطاب به دولت تاکید کرد؛ این اقدام که گفته شد مستمری افراد تحت پوشش کمیته امداد چندبرابر شده کار بسیار خوبی بود اما ‌ای کاش این کار به جای چند ماه آخر دولت از اول دولت انجام می‌شد نه 4 ماه آخر!

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

وطن امروز ـ شماره : 2146 /۱۳۹۶ شنبه ۹ ارديبهشت

اولین مناظره زنده تلویزیونی نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری به بازخواست صریح عملکرد دولت و نتیجه معکوس بازی کاندیدای پوششی تبدیل شد

دوسر باخت روحانی

گروه سیاسی: نخستین مناظره زنده 6 کاندیدای دوره دوازدهم ریاست‌جمهوری اسلامی ایران دیروز ساعت 16:30 برگزار شد. مناظره‌ای که به‌رغم ریتم آرام و بدون حاشیه آن در ساعت ابتدایی اما با طرح مباحث انتقادی و چالشی کاندیداها همراه شد.

به گزارش «وطن امروز» در میانه مناظره و  آنگاه که حسن روحانی پشت تریبون رفت و 5 دقیقه درباره مشکل ازدواج جوانان سخن گفت، محمدباقر قالیباف با ادبیاتی صریح درباره خلف وعده‌های روحانی گفت. دلیل اصلی پایین آمدن آمار ازدواج، بیکاری است اما  دولت در این حوزه دستاوردی نداشته و از وعده 4 سال قبل روحانی درباره ایجاد شغل گفت. این اظهارات قالیباف با واکنش عصبی روحانی مواجه شد به گونه‌ای که او به میان صحبت‌های قالیباف آمد و نگذاشت قالیباف از زمان خود استفاده کند. همین موضوع باعث طرح مباحث انتقادی صریح طرفین از یکدیگر شد. قالیباف درباره وعده ایجاد 4 میلیون شغل روحانی در سال 92 پرسید و روحانی در پاسخ، این اظهارات را رد و قالیباف را دروغگو خطاب کرد. این چالش البته با رفتار غیراخلاقی جهانگیری مواجه شد. جهانگیری که به عنوان کاندیدای ریاست‌جمهوری وارد مناظره‌ها شده بود در اقدامی عجیب به دفاع از روحانی پرداخت و در اظهارنظری شگفت‌آور دلیل شتاب گرفتن بیکاری در 4 سال اخیر را «حمله به سفارت عربستان» دانست. اظهارات جهانگیری بلافاصله در شبکه‌های اجتماعی سوژه طنز و تمسخر کاربران قرار گرفت. البته برخی کاربران در شبکه‌های اجتماعی بلافاصله فیلم اظهارات روحانی در سال 92 درباره ایجاد 4 میلیون شغل را منتشر کردند. فیلمی که به سرعت و در مقیاس بسیار زیاد در شبکه‌های اجتماعی دست به دست شد تا مشخص شود چه کسی در این‌باره دروغ گفته است. قالیباف نیز در دور دوم مناظره تصویر سایت حسن روحانی را مقابل دوربین‌ها قرار داد. تصویری که در آن اظهارات روحانی درباره ایجاد 4 میلیون شغل منتشر شده بود.

اما در بخشی دیگر از مناظره دیروز در حالی که دولتی‌ها از فساد بابک زنجانی می‌گفتند تا حجم انتقادات از خود را کم کنند قالیباف در اظهاراتی صریح از قدردانی روحانی از بابک زنجانی گفت و خطاب به وی گفت او خود به بابک زنجانی لوح تقدیر داده است. در بخشی از این مناظره روحانی  گفت در مراسمی که از زنجانی قدردانی کرده، او میهمان بوده است که در این لحظه قالیباف ماجرای کمک میلیاردی زنجانی به ستاد روحانی را مطرح کرد. او گفت براساس اظهارات رئیس قوه‌قضائیه، بابک زنجانی گفته است سال 92 به ستاد روحانی کمک مالی کرده است. روحانی اما در پاسخ به این افشاگری بزرگ گفت زنجانی یک مفسد است و نباید حرف او را باور کرد.

این چالش میان قالیباف از یک سو و جهانگیری و روحانی از سوی دیگر در طول مناظره ادامه داشت و اظهارات صریح قالیباف در انتقاد از سیاست‌های اشراف‌پسند دولت روحانی و حمله جهانگیری و روحانی به او ادامه داشت. قالیباف به عنوان کاندیدای منتقد دولت البته در مقطعی از مناظره، پاسخ اظهارات جهانگیری را داد و از او به دلیل آنکه «دستاویز سیاسی» حسن روحانی شده است، انتقاد کرد. قالیباف از فساد در دولت و اعطای تسهیلات گسترده به عده معدود انتقاد کرد و دولت روحانی را دولت 4 درصدی در مقابل 96 درصد مردم دانست. انتقادات صریح قالیباف از دولت با استقبال گسترده مردم و کاربران شبکه‌های اجتماعی مواجه شد. به گونه‌ای که آنان این اظهارات را حرف‌های در گلو مانده خود طی 4 سال گذشته دانسته‌اند. انتقاداتی که 4 سال است در این سطح خطاب به دولت گفته نشده بود ولی مناظره‌ها این فرصت را ایجاد کرد تا یکی از کاندیداها بدون ملاحظات سیاسی، آنها را مطرح کرده و دولت را مورد بازخواست قرار دهد.

در مجموع واکنش کاربران در شبکه‌های اجتماعی حاکی از وضعیت نامساعد حسن روحانی در مناظره بود. حامیان دولت در رسانه‌ها خود عملکرد روحانی در قبال قالیباف را ضعیف دانستند و از آن ابراز نگرانی کردند. آنها در مقابل از عملکرد جهانگیری در مناظره ابراز رضایت کردند. این وضعیت حاکی از باخت مضاعف حسن روحانی هم در  مناظره‌ و هم در بازی کاندیدای پوششی است. سیدابراهیم رئیسی دیگر کاندیدای منتقد دولت نیز با بیان انتقادات و راهکارهای دقیق و زیرساختی چهره‌ای متین و وزین از خود به نمایش گذاشت. رئیسی با تمرکز بر ریشه‌یابی ساختاری مشکلاتی نظیر فساد و فقر از راهکارهای خود برای رسیدگی به محرومان گفت. سیدابراهیم رئیسی آمار دقیقی از وضعیت حاشیه‌نشینی در کشور نیز ارائه کرد. وی درباره کاهش اختلاف طبقاتی نیز راهکارهایی ارائه کرد. این کاندیدای منتقد دولت که طی روزهای اخیر استقبال‌ گسترده‌ای در شهرستان‌ها از وی صورت گرفته است؛ گفت که در وهله نخست باید یارانه 3 دهک پایین جامعه 3 برابر شود. در ادامه این گزارش، مهم‌ترین فرازهای مناظره دیروز 6 کاندیدای انتخابات دوره دوازدهم ریاست‌جمهوری را بخوانید.

به گزارش خبرگزاری‌ها، نخستین مناظره کاندیداهای انتخابات ریاست‌جمهوری دیروز در استودیو شماره 11 سازمان صداوسیما برگزار شد. پس از قرعه‌کشی صندلی کاندیداها، مرتضی حیدری به تشریح برنامه مناظره پرداخت. بر اساس گفته‌های او مناظرات بعدی 15 و 22 اردیبهشت‌ماه برگزار خواهد شد. طبق برنامه‌ریزی در بخش اول مناظره، هر یک از نامزدها به قید قرعه در جایگاه قرار گرفتند و به مدت 4 دقیقه به سوالی که آن نیز با قرعه انتخاب شده بود، پاسخ دادند. سپس نامزدهای دیگر به مدت 2 دقیقه به نقد اظهارات وی می‌پرداختند. در پایان نیز نامزد پاسخگو به سوال، 3 دقیقه برای پاسخگویی به انتقادات زمان داشت. این روال برای هر 6 نامزد یکبار تکرار شد. در بخش دوم مناظره نیز هر نامزد 2 دقیقه برای پاسخ به سوال فرصت داشت و در بخش سوم و پایانی به هر کدام از نامزدها

3 دقیقه برای جمع‌بندی مطالب مطروحه زمان اختصاص یافت. هر چند پیش از این گفته می‌شد نخستین مناظره پیرامون مباحث اقتصادی است اما در ساعات پایانی مناظره به حوزه اجتماعی تغییر موضوع پیدا کرد. طبق این برنامه‌ریزی نیز نامزدها به بیان نقطه نظرات خویش پرداختند اما جذاب‌ترین مباحث مناظره روز گذشته زمانی آغاز شد که حسن روحانی برای پاسخ به پرسش، پشت تربیون قرار گرفت و پس از اظهارات او قالیباف به طرح سوالاتی از وی پرداخت. اما ورود اسحاق جهانگیری کاندیدای پوششی حسن روحانی به مباحثه با قالیباف، مناظره را به صورت مناظره رفت و برگشت بین قالیباف از یکسو و روحانی و جهانگیری از سوی دیگر تبدیل کرد و تا پایان مناظره نیز این مناظره 3 نفره ادامه داشت.  بر اساس این گزارش، حسن روحانی در پاسخ به سوالی درباره اشتغال جوانان گفت: مساله ازدواج یکی از نیازهای طبیعی انسان‌ها و جوانان ما است. امروز مشکلاتی در این زمینه وجود دارد. نخستین مشکل، مشکل اقتصادی است.

وی تاکید کرد: فضای امید به آینده باید در جامعه به‌وجود ‌آید. اولین اقدام برای مسائل اجتماعی، ایجاد امید نسبت به آینده است. زمانی که جامعه نسبت به آینده در حال تردید باشد و هر روز یک مساله‌ای جامعه را تهدید کند و هر روز مردم شاهد یک حصر و تهدید جدید برای کشور خود باشند و نشاطی برای جامعه باقی نگذاریم و هر روز یک محدودیت سلیقه‌ای برای جوانان به‌وجود آوریم، نشاط مردم نسبت به آینده را دچار مشکل می‌کنیم. نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری تصریح کرد: جامعه را باید به آینده امیدوار و شغل لازم را برای جوانان ایجاد کنیم. در طول سال‌های ۸۳ تا ۹۳، 6 میلیون و ۶۰۰ هزار نفر آماده ورود به بازار کار بودند که ۶۰۰ هزار نفر شغل پیدا کردند. این وضع در شرایطی بود که وضعیت درآمدی کشور خوب بود و می‌توانستیم همه کسانی را که در دهه ۶۰ متولد شدند در دهه ۸۰ به بازار کار وارد کنیم. وی با تاکید بر اینکه امروز امید به آینده بین جوانان افزایش یافته، گفت: ایجاد اشتغال یعنی شرایط کسب‌وکار در جامعه بهبود یابد؛ رتبه کسب‌وکار ایران از ۱۵۲ به ۱۲۰ کاهش یافته و این امر نشان می‌دهد شرایط کسب‌وکار در جامعه بهبود یافته است. اعتماد به سرمایه‌گذاری در جامعه افزایش یافته است. وی تصریح کرد: در جامعه امروز ما مردم به فضای مجازی دست یافته‌اند. اگر دولت یازدهم نبود همه این راه‌ها مسدود می‌شد و دوستان ما نمی‌توانستند از این فضا برای تبلیغات خود استفاده کنند. امید به آینده و اشتغال از موضوعات مهم است.

  قالیباف و نقد سخنان روحانی

قالیباف در نقد سخنان روحانی گفت: مشکل جدی امروز ما در بحث ازدواج، اشتغال است. شما در آغاز دوره در همان ابتدای مذاکرات به مردم قول دادید 4 میلیون شغل ایجاد کنید.

روحانی با قطع سخنان قالیباف گفت: یک سایت گمنام حرفی می‌زند و یک سایت معروفی آن را نقل می‌کند و یک روزنامه هم آن را نقل می‌کند و شما هم می‌خواهید از آن نقل کنید؛ من هرگز به مردم قول ایجاد 4 میلیون شغل نداده‌ام. در ادامه قالیباف گفت: ما از سایت خود شما نقل می‌کنیم، تحمل کنید؛ چند دقیقه اتفاقی نمی‌افتد، اجازه دهید صحبت کنم. وی افزود: امید و نشاط مهم است، حتما حقوق شهروندی مهم است، شبکه‌های اینترنتی هم لازمه امروز زندگی است اما واقعا امروز افسردگی در کشور چقدر شده است؟ بنا بر آمار دولت، شرایط غیرقابل قبول است. قالیباف ادامه داد: نشاط مردم با زندگی خوب، خوش است، شما می‌گویید زندگی خوش هست و کسب‌وکار رونق دارد؛ مردم عزیز! آیا شما حس‌تان این است که کسب‌وکار رونق پیدا کرده است؟! در چند سال گذشته آمار بیکاری اضافه شده یا نه؟! وی گفت: آقای روحانی اجازه حرف زدن نمی‌دهد و در حرف من می‌آید، اگر اینها را حل کردید، نشاط را آورده‌اید؛ اشکال اساسی ما سرمایه نیست، سرمایه در داخل و خارج هست، بلکه نوع مدیریت و اینکه اجازه حرف زدن نمی‌دهید، مشکل است.

  حکایت جهانگیری از حمله به سفارت

در ادامه جهانگیری با اشاره به دیدگاه‌های حسن روحانی درباره راه‌های افزایش زمینه ازدواج اظهار داشت: احترام و کرامت جوانان باید حفظ شود تا زمینه اشتغال آنها فراهم شود.

وی افزود: در این کشور بیشترین زمینه برای گردشگری و اشتغالزایی وجود دارد؛ چه کسانی باعث شدند وقتی ۷۰۰ هزار نفر برای زیارت وارد مشهد می‌شدند و زمینه اشتغال برای مردم مشهد فراهم می‌شد، این مساله منتفی شود؟ ما که به سفارت عربستان حمله نکردیم؛ چه کسانی زمینه این کارها را فراهم کردند و حمایت هم کردند؟!

  جمع‌بندی روحانی

حسن روحانی در جمع بندی پایانی صحبت‌های خود گفت: ما اینجا برای رای جمع کردن نیامده‌ایم، هدف مناظره این است که برنامه‌های آینده‌مان را توضیح دهیم و مردم می‌خواهند از میان نامزدها یک نفر را انتخاب کنند که ما باید در این راستا به مردم کمک کنیم. وی افزود: اینکه از حرف، کلامی یا سایتی درست و نادرست برای لطمه زدن به رقیب استفاده کنیم کار صحیحی نیست و کسانی که در این راه آمده‌اند هدف‌شان خدمت به مردم و کشورشان است. نامزد انتخابات تاکید کرد: نسبت‌هایی که به هم می‌دهیم باید صحیح باشد و نادرست نباشد. من اگر خواستم آقای قالیباف به صحبت‌های خود ادامه ندهد چون نخواستم گناهش اضافه شود و این اشتباه ادامه پیدا نکند. روحانی خاطرنشان کرد: در راستای ازدواج جوانان نمی‌توانیم عدد و رقم دهیم و بگوییم یک میلیون شغل یا مسکن ایجاد می‌کنم مگر اینکه برنامه‌ای داشته باشیم. مردم نیز باید بدانند درآمد اصلی دولت از نفت و مالیات است.

وی تصریح کرد: مالیات را می‌توان وسعت داد که دولت در این راستا توجه را بیشتر کرده و حتی در مرزها سامانه‌ای طراحی کرده که هر کالایی وارد می‌شود تا پایان مراحل، دریافت مالیات از آن مشخص است. روحانی ادامه داد: ما می‌خواهیم روز به روز اتکا به نفت در دولت کم شود. این دولت به جای ۳۵ درصد اتکا به نفت امروز اتکا به نفت را به زیر ۳۰ درصد آورده است. پس اتکا به نفت در این دولت کاهش یافته است.

وی افزود: ما طبق برنامه حدود ۴۰ میلیارد دلار را به صندوق ریخته‌ایم که در دولت بعد نیز برنامه داریم این مبلغ به ۶۰ میلیارد دلار برسد.

وی با اشاره به وعده ایجاد ۴ میلیونی شغل توسط یکی از کاندیداها ادامه داد: این وعده‌ها باید یک حساب و کتابی داشته باشد. اینکه می‌گوییم ما ۴ میلیون شغل ایجاد می‌کنیم، باید بدانیم منابع این از کجا تامین خواهد شد؛ اگرنه ما می‌گوییم چرا 4 میلیون، اصلا 10 میلیون شغل ایجاد می‌کنیم.  ۲۰۰ میلیارد دلار در نفت و گاز سرمایه‌گذاری داریم. البته این نسبت به نیاز ما خیلی کم است. ما به رشد 8 درصدی نیاز داریم که محتاج سرمایه‌گذاری خارجی هم هست.

وی افزود: ما باید امکانات دولت را نیز مدنظر قرار دهیم و با توجه به آن عمل کنیم. مهم‌ترین مساله فعلی امید دادن به جوانان از طریق ایجاد فضای نشاط و شادی در جامعه است که الحمدلله در این سال‌ها این فضای امید بیشتر شده  و بیشتر هم خواهد شد.

پس از حسن روحانی، اسحاق جهانگیری پشت جایگاه ویژه قرار گرفت. وی در پاسخ به این سوال که راه‌حل شما درباره عدم رضایت کافی ارباب رجوع در دستگاه‌های اجرایی چیست و چه اقدامی برای کاهش بروکراسی در ادارات انجام خواهید داد، اظهار داشت: سرمایه اجتماعی یعنی اعتماد و رضایت به مشارکت مردم؛ اگر این سرمایه کاهش یابد باعث آسیب اجتماعی می‌شود.

وی ادامه داد: رویکرد غالب در دولت یازدهم به مسائل اجتماعی، منحصر به فرد بود؛ به گونه‌ای که نگاه آمرانه و خشن و قضایی را به نگاه علمی تغییر داد که در این نگاه اخلاق دورنمایی است که باید مورد توجه قرار گیرد.

جهانگیری با بیان اینکه باطل‌السحر فریب، آگاهی مردم است، افزود: در جلساتی که محضر مقام معظم رهبری با حضور سران 3 قوه درباره مسائل اجتماعی تشکیل شد تصمیمات خوبی گرفته شد.

نامزد دوازدهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری اظهار داشت: در رابطه با رضایت ارباب رجوع در ادارات نیز پایش‌های مهمی در سطح ملی، استانی و شهرستانی انجام دادیم که مشخص شد بیشترین عدم رضایت مردم از شهرداری‌ها، بانک‌ها و دستگاه قضاست.

وی با تأکید بر اینکه باید شفافیت رعایت شود و مردم نسبت به حقوق خود مطلع باشند، گفت: دولت الکترونیک باید به طور جدی مدنظر باشد و کشور به صورت الکترونیک اداره شود؛ سامانه‌های الکترونیکی در دستگاه‌ها باید با هم مرتبط باشند.

جهانگیری تصریح کرد: مهم‌ترین هدفی که ما از استقرار دولت الکترونیک دنبال می‌کنیم این است که روند خدمت‌رسانی به مردم تسهیل شود و پس از آن نظارت جدی بر فرآیندهای دستگاه‌ها اهمیت دارد و مجوزهای غیرضروری هم باید لغو شود.

صادقانه بگویید آمده‌اید گزارش دولت بدهید

قالیباف در نقد جهانگیری گفت: شما به  اخلاق اشاره کردید و کاش اخلاق را رعایت می‌کردید. این از پدیده‌های عجیب است که شما به‌عنوان معاون اول رئیس‌جمهور نامزد شدید، البته این حق شماست. می‌گویید ما با هم رقیبیم اما صداقت شما چند روز آینده معلوم می‌شود که هستید یا نه؟

وی افزود: صادقانه بگویید آمده‌اید که گزارش کار دولت را دهید پس حداقل اگر  می‌خواهید گزارش کار دولت را بدهید گزارش درست دهید.

قالیباف گفت: یک مطالعه اولیه نشان می‌دهد صدور پروانه ساخت‌وساز در تهران مجانی است و ما هیچ‌وقت اقتصادی نگاه نکرده‌ایم. درباره منطقه ۱۲ که شما رفتید بازدید خودتان توضیح دهید چه ساختید؟

وی ادامه داد: متعجب هستم از شما که حاضرید دستاویز سیاست دیگران شوید؛ اگر بحث می‌شود اختیار را به مردم دهیم خوب است بدانیم یک دهه از ایجاد شورایاری‌ها می‌گذرد اما دولت 2 ماه پیش ابلاغ کرد حق واگذاری کار به مردم را ندارید.

قالیباف ادامه داد: مشکل دولت شما این است که می‌گویید نمی‌شود و از همان 4 درصد دفاع می‌کنید. مردم قضاوت کنند که وقتی کسی می‌خواهد وام بگیرد هزار مسیر جلوی پای او می‌گذارند تا نتواند وام بگیرد اما وام‌های بانکی به همان 4 درصد می‌رسد؛ این بی‌صداقتی است.

محمدباقر قالیباف آخرین کاندیدایی بود که در جایگاه ویژه برای پاسخ به سوال قرار گرفت. او در پاسخ به این سوال که چه راهکار و برنامه موثری در مقابله با چالش‌های زیست‌محیطی، مصرف بی‌رویه آب و جنگل‌زدایی و پدیده ریزدگردها پیشنهاد می‌کنید، گفت: بحث مربوط به بحران محیط‌زیست از مشکلات بزرگ کشور است، امروز مشکلات جدی اقتصادی تاثیر خود را در حوزه اجتماعی گذاشته و در حوزه محیط‌زیست نیز یکی از معضلات مشکل ریزگردهاست. وی افزود: روندی که تا امروز پیش رفته مطلوب نبوده و ریزگردها تا مرکز تهران هم پیش آمده است.

قالیباف ادامه داد: گفته می‌شود این مشکل از آن سوی مرزهاست، در حالی که بخش قابل توجه این مشکل به دلیل بی‌توجهی‌های داخل است. در همین مشکل اخیر اهواز که مردم می‌گفتند «ریزمرگ»، مشکلات داخلی بود. وقتی درختکاری و مالچ‌پاشی را رها می‌کنید طبیعی است که این مشکلات پیش می‌آید. قالیباف گفت: امروز از حقوق شهروندی حرف می‌زنید، اولین حق مردم هواست. ما با بی‌تدبیری هوا را از مردم گرفته‌ایم. در آلودگی هوای تهران گفتم این مشکل قابل حل است. با دولت جلسه گذاشتیم، طرح دادیم و دولت قبول کرد اما گفتند خودمان اجرا می‌کنیم. آقای جهانگیری توضیح دهند چه کردند؛ ماشین‌هایی را که ۳۰ سال در جاده بود دوباره وارد شهر کردند.

 نامزد انتخابات تصریح کرد: مشکل محیط‌زیست مثل بحران اجتماعی و اقتصادی حل نشده است و این دولت می‌گوید برای فلان طرح پول نداریم، برای فلان طرح روش نیست یا می‌گوید نمی‌توانیم؛ ما می‌توانیم! ظرفیت‌ها مشخص است، نگویید این حرف شعاری است.

روحانی و نقد سخنان قالیباف

حسن روحانی در پاسخ به اظهارات قالیباف گفت: جناب آقای قالیباف گفتند ما هوا را نباید از مردم بگیریم. خب! در تهران چه کسی هوا را از مردم گرفته است. ایشان مرتب می‌خواهد جامعه غنی و فقیر درست کند؛ جامعه ۴ درصدی و ۹۶ درصدی.

نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری ادامه داد: خب! این برج‌های بزرگ را مجوزش را به آن ۴ درصد دادید. من معتقد به ۴ درصد و ۹۶ درصد نیستم اما شما که مرتب این شعار را می‌دهید مجوز این برج‌های بلند را به چه کسی دادید. شما مجوز برج ۳۳ طبقه را به همان فردی که اموال مردم را غارت کرد و 8/3 میلیارد از پول مردم را خورد دادید.

وی اظهار داشت: شما این مجوزهایی را که در کوچه‌های ۱۰ متری و ۱۲ متری برای ساخت برج ۲۰ طبقه می‌دهید با چه مجوزی این کار را می‌‌کنید. تمام درخت‌های 300 - 200  ساله تهران در حال قطع شدن است و به جای آن درخت یکساله کاشته می‌شود. در بوستان‌ها و پارک‌ها مجوزهای ساخت‌وساز داده شده است. بنده پرونده‌های متعددی را دارم که شورایعالی شهرسازی شکایت کرده است. حسن روحانی ادامه داد: بیشترین کاری که این دولت انجام داده مدرن کردن آبیاری کشاورزی است. بیش از همه دولت‌های گذشته ۳۰۰ هزار هکتار آبیاری مدرن شده است. ۴۰۰ میلیون متر مکعب به‌خاطر بستن چاه‌های غیرمجاز صرفه‌جویی شده است.

جهانگیری و نقد سخنان قالیباف

جهانگیری در نقد سخنان قالیباف درباره موضوع محیط‌زیست و راه‌های حفظ آن گفت: بحث‌های زیست‌محیطی جزو مهم‌ترین مسائلی است که مردم درگیر آن هستند و دولت‌ها وظیفه دارند کار جدی انجام دهند.

وی افزود: محیط‌زیست مهم‌ترین اقدام دولت یازدهم بود؛ هم در زمینه دریاچه ارومیه و هم در زمینه بنزین پتروشیمی که به طور کامل آن را حذف کردیم؛ امروز در بیش از ۴۰ شهر، بنزین یورو ۴ استفاده می‌شود. نامزد انتخابات ادامه داد: ریزگردها طبق مطالعات دقیق ۷۰ درصد منبع خارجی دارد که در گفت‌وگوهای بین‌المللی پیگیر آن هستیم. جهانگیری عنوان کرد: آقای قالیباف! ۱۲ سال شهردار تهرانید! چطور نتوانستید تفکیک زباله کنید؟ ایشان فقط شهردار سازه و پروانه ساخت دادن است. بروید منطقه ۲۲ را ببینید. وی افزود: شما طوری صحبت می‌کنید که انگار مسؤول کل عالم هستید! شما ما را متهم می‌کنید به مدیریت ۶۰ سال قبل.

نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری اظهار داشت: باید بپذیرید با روش‌های تند نظامی نمی‌توانید تهران را بگردانید.

جواب قالیباف به نقدهای جهانگیری

سپس قالیباف در جواب جهانگیری گفت: اینکه می‌گویم شما دولت 4 درصدی‌ها هستید به همین خاطر است که هیچ‌وقت بین مردم نیستید، امروز شهرداری از زباله، برق تولید می‌کند و مابقی آن در کمپوست استفاده می‌شود. از اتاق‌های‌تان بیرون بیایید و این مساله را ببینید. این دوستان شما بودند که زباله را از روی زمین جمع می‌کردند و نمی‌دانستند امروز می‌شود آن را مکانیزه کرد.

وی افزود: شما پول حمل‌ونقل را نه به تهران و نه به هیچ شهر دیگری نداده‌اید اما ۷۰ کیلومتر مترو را تحویل گرفتیم و امروز به 300 کیلومتر رسیده‌ایم. بیش از ۲۰ هزار هکتار جنگلکاری در اطراف تهران کرده‌ایم و امروز به ۳۹ هزار هکتار در اطراف تهران رسیده‌ایم.

کاندیدای انتخابات ادامه داد: اگر بلندمرتبه‌سازی را می‌گویید، باید بگویم این جزو قانون دولت 4 درصدی‌هاست. در بحث مهاجرت حداکثر ۲۴ درصد مردم به دشت تهران آمده‌اند. شما بحث از صداقت و اخلاق می‌کنید؛ همه دیدند که شما قول تحول اقتصادی ۱۰۰ روزه دادید، چون خودتان گفتید من می‌گویم که اینها عقل ندارند؛ البته می‌گویم صداقت هم ندارید.

قالیباف گفت: کشور امروز در دست

4 درصد دلال و زالوصفت است؛ همان فردی که امروز در زندان است، بگویید چه کسی به او لوح تقدیر داد؟ شما از او تقدیر کردید؛ من متأسفم.

وی ادامه داد: مهم‌ترین کار دولت قبل این بود که به روستاها می‌رفت، شما کی به روستاها رفته و به مردم سر زده‌اید؛ جز اینکه در 2 جلسه در یک استان شرکت می‌کنید و بازمی‌گردید. امروز مردم می‌دانند این کشور ظرفیت دارد. آقای جهانگیری! شما آمده‌اید کمک‌حال آقای روحانی باشید و اعداد و رقم‌ها را می‌گویید. دقت کنید که ارز کشور می‌تواند به 2 برابر تبدیل شود البته نه با روش رانتی که شما پیش می‌گیرید.

کاندیدای انتخابات ریاست‌جمهوری تصریح کرد: در تهران بلندمرتبه‌سازی است اما مشکل اراک، کرج و اهواز چیست؛ مدیریت شما سنتی است، این اعتقاد همه جامعه است.

قالیباف خاطرنشان کرد: شما اعتقاد واگذاری به مردم را ندارید، چه کسی شورایاری‌ها را منحل کرد؟

وی یادآور شد: مردم عزیز ایران! یکی از برنامه‌های من واگذاری تصدی‌گری به استان‌هاست.

نقدهای ساختاری رئیسی

در نخستین مناظره کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری، حجت‌الاسلام سیدابراهیم رئیسی انتقادات متین و ریشه‌ای پیرامون مباحث مطرح‌شده در مناظرات داشت. ویژه‌ترین مباحثی که وی بدان پرداخت مربوط به حاشیه‌نشینی، مبارزه با فقر و پیگیری موضوعات مسکن‌مهر و ازدواج جوانان بود. وی در بخشی از اظهارات خود گفت: نخستین موضوع در بحث حاشیه‌نشینی بحث آمار است که باید آمار دقیقی در این باره منتشر شود، چراکه آمار ۱۱ میلیون مربوط به سال ۹۲ است، در حالی که امروز آمار حاشیه‌نشینی در حدود ۱۶ میلیون نفر است.

وی ادامه داد: درباره علل پدیده حاشیه‌نشینی یکی از دلایل آن کم‌آبی روستاها است که باعث مهاجرت از روستاها به حاشیه شهرهای بزرگ شده است. رئیسی با بیان اینکه نخستین گام برای ساماندهی حاشیه‌نشینی نوسازی و بهسازی مسکن و نظام شهری است، گفت: تثبیت مالکیت، توجه به بهداشت و مشکلات اجتماعی حاشیه‌نشین‌ها و دعوت از سرمایه‌گذاران و صنایع برای رونق حاشیه شهرها از جمله راهکارهای ساماندهی حاشیه شهرهاست. وی در پاسخ به این سوال که چه برنامه‌ای برای رشد عدالت اجتماعی و کاهش طبقات اجتماعی دارید؟ گفت: عدالت اجتماعی یکی از اهداف مهم نظام جمهوری اسلامی است و فاصله طبقاتی به هیچ عنوان زیبنده نظام نیست.

کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری ادامه داد: آنچه نگران‌کننده است، این است که ضریب جینی نشان‌دهنده این است که در سال‌هایی که هدفمندی یارانه‌ها مطرح بود، این فاصله کمتر شده و در سال‌های اخیر شاهد افزایش آن از 36/0 به 43/0 بوده‌ایم که ۷ واحد افزایش پیدا کرده است.

حجت‌الاسلام رئیسی در جمع‌بندی سخنان خود با اشاره به اینکه در مفاهیم دینی ما پس از توحید مفهوم عدالت عنوان شده است، گفت: آنچه شاهد آن هستیم بیکاری جوانان تحصیلکرده و تعطیل شدن واحد‌ها و کارگاه‌های تولیدی و اقتصادی است که این مشکلات خود به خود سبب افزایش فاصله طبقاتی خواهد شد. وی افزود: برخی افراد درآمدشان یارانه‌ای است که از دولت دریافت می‌کنند و سوال این است آیا امکان زندگی با این مقدار درآمد وجود دارد؟ رئیسی با بیان اینکه امروز با واقعیات زندگی محرومان مواجه هستیم، اظهار داشت: وام‌های کلانی در اختیار عده‌ای خاص قرار گرفته در حالی که امروز جوانان برای دریافت تسهیلات ازدواج مدت قابل توجهی را باید در نوبت قرار گیرند.

روایت قالیباف از کمک زنجانی به ستاد روحانی

در بخش دوم مناظره، هر یک از کاندیداها به مدت 2 دقیقه به یک سوال پاسخ دادند. محمدباقر قالیباف در پاسخ به این پرسش که با توجه به اینکه جمعیت جوان یکی از مؤلفه‌های اقتدار یک حکومت است، مهم‌ترین طرح و برنامه شما در جهت افزایش نرخ جمعیت چیست؟ گفت: قبل از پاسخ به این سوال باید بگویم در بخش قبلی سخنان‌مان، آقای روحانی گفتند آماری که من عرض کردم دروغ است. متأسفانه ما با پدیده‌ای روبه‌رو هستیم که به دوربین نگاه می‌کنیم، چیزی می‌گوییم اما حرف دیگری می‌زنیم. شما قول دادید 4 میلیون شغل ایجاد کنید و تحول ۱۰۰ روزه در اقتصاد به وجود بیاورید اما می‌گویید من این مساله را از سایت‌های غیرمجاز گرفته‌ام.

وی در حالی که تصویر پرینت گرفته شده از سخنان حسن روحانی از سایت ریاست‌جمهوری را مقابل دوربین گرفت، گفت: من تصویر و صوت این اظهارات آقای روحانی را آورده‌ام که در تبلیغات انتخاباتی ۹۲ این وعده‌ها را دادند؛ گفتم صوت این اظهارات هم پخش شود اما به من اجازه ندادند.

قالیباف گفت: این کار خوبی نیست، تهمت زدن خوب نیست.

کاندیدای انتخابات ریاست‌جمهوری افزود: موضوع جوانان مهم‌ترین موضوعی است که باید به آن پرداخته شود؛ بزرگ‌ترین فرصت ما، نیروهای جوان هستند که به خاطر همان 4 درصد و رانتخواران، نتیجه این شده که از این جوانان استفاده نشده است. وی تصریح کرد: اگر همین‌گونه پیش برویم، سال ۱۴۰۰ بخشی از جامعه ما پیر خواهد شد، بنابراین باید نرخ رشد جمعیت را متعادل کنیم.

روحانی نیز در دور دوم مناظره درباره حقوق زنان گفت: اشتغال زنان اهمیت زیادی دارد، در این دولت اقدام مهمی صورت گرفت. اشتغال زیادی دولت برای جوانان ایجاد کرد، ۷۰۰ هزار شغل برای بانوان ایجاد کردیم، در استخدام اخیری که ابلاغیه‌اش فقط برای مردان بود و بعد عوض شد، خانم‌ها ۵۳ درصد در آزمون برای استخدام موفق شدند.

وی با بیان اینکه زنان درصد بالایی از دانشجویان را تشکیل می‌دهند، گفت: در برخی زمینه‌ها استعدادهای زنان بیشتر از آقایان است. صیانت از آنها مهم است. باید کاری کنیم خانواده‌ها استحکام داشته باشند.

روحانی دلیل اصلی آسیب‌های اجتماعی را از بین رفتن استحکام و صیانت خانواده خواند و گفت: نتوانستیم همه افراد خانواده را برای شرایط امروز آماده کنیم. روحانی اظهار داشت: من قصد داشتم جمع‌بندی راجع به مساله سرمایه‌های اجتماعی و مسائل اجتماعی داشته باشم، منتها چون 3 نسبت به من داده شد که نادرست بود و شاید بعداً فرصتی برای پاسخگویی نداشته باشم، فعلاً از همین فرصت برای پاسخگویی استفاده می‌کنم.

وی ادامه داد: ارائه برنامه ۱۰۰ روزه از سوی کاندیداها در دنیا معمول است، در دوره قبل هم بنده یک برنامه ۱۰۰ روزه داشتم که در پایان ۱۰۰ روز اعلام کردم چه کارهایی انجام دادم؛ یکی از آنها توافق هسته‌ای بود که در همان مدت ۱۰۰ روز، توافق موقت ژنو صورت گرفت، بنابراین این حرف کاملاً روشن است. کاندیدای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری درباره وعده اشتغال 4 میلیونی‌اش نیز گفت: بنده در مصاحبه‌ای گفتم اگر ۱۰ میلیون گردشگر در سال اضافه شود این اشتغالزایی صورت می‌گیرد. در میانه مناظره فرصت یک دقیقه و 8 ثانیه‌ای روحانی به پایان رسید و مجری به وی تذکر داد که دیگر فرصتی برای صحبت ندارد اما روحانی به اظهارات خود ادامه داد و گفت: اتهام دروغ به من زده شد، صادرکننده‌ها جلسه گذاشتند، از من دعوت کردند و من سخنرانی کردم. در آنجا به صادرکنندگان برتر جوایزی داده شد، اصلاً نمی‌شناختیم این افراد چه کسانی هستند.

وی با اشاره به قالیباف گفت: ایشان این مطلب را بدون اینکه دقت کنند، بیان کردند.

در ادامه محمدباقر قالیباف که از سوی روحانی متهم شده بود، اظهار داشت: شما لوح دادید، مصاحبه رئیس قوه‌قضائیه وجود دارد، همین آقایی که در زندان است، رئیس قوه‌قضائیه اعلام کردند همین آقا به ستاد شما کمک کردند؛ این پدیده زشت است، به دوربین نگاه می‌کنید و نمی‌گویید.

روحانی خطاب به قالیباف گفت: ایشان اتهام می‌زند، ستاد من تکذیب کرده، همه هم شنیدند، او هم نگفته که کمک کرده، بلکه گفته‌اند آن فرد مدعی شده است. یک فرد مفسد محکوم به اعدام، یک ادعایی کرده است، از آدم مفسد که کسی نقل‌قول نمی‌کند؛ از اینجا به مردم می‌گویم که در این جلسه هر سه مورد دروغ محض بوده است.

ـــــــــــــــــــــــــــــــ

 

ـــــــــــــــــــــــــــــــــ